Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1447/2013 ~ М-1512/2013 от 13.11.2013

Дело № 2-1447/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск, Калужской области 23 декабря 2013 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре ФИО7,

с участием представителя истца ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах», ФИО3 о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ФИО3 о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на 7 км автодороги у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате нарушения Правил дорожного движения ФИО8 при управлении автомашиной марки Ваз 2109 госномер К 368 НХ 150 регион. Гражданская ответственность ФИО8 была застрахована в ЗАО «Гута-Страхование», ФИО1 – в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ВВВ № 0624875252. В результате данного ДТП были причинены механические повреждения автомашине Рено Логан госномер М 972 ОТ 40 регион, принадлежащей истцу на праве собственности. Виновным в данном ДТП является ФИО8, который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, о чем указано в справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость ремонта автомашины Рено Логан госномер М 972 ОТ 40 регион, принадлежащей истцу, с учетом износа, по заключению от ДД.ММ.ГГГГ г., выполненного ИП ФИО9 составила 388874 руб. 82 коп., стоимость автомашины до повреждения составила 255510 руб., стоимость годных остатков 60716 руб. Реальный ущерб истца составил 255510 руб. - 60716 руб. = 194794 руб. ОАО «Росгосстрах» выплатило истцу в возмещение ущерба 57570 руб. 84 коп. Таким образом, размер невыплаченного ответчиком страхового возмещения составляет 120000 руб. - 57570 руб. 84 коп. = 62429 руб. 16 коп. В остальной части 194794 руб. - 120000 руб. = 74794 руб. материальную ответственность несет ФИО3 Кроме того, истец понес расходы на эвакуатор в размере 5000 руб., расходы на телеграмму в размере 262 руб. 60 коп., которые являются убытками и подлежат взысканию с ответчиков. Кроме того, истец при подаче иска в суд к ФИО3 уплатил госпошлину в размере 2753 руб. 20 коп. и уплатил за доверенность на представителя 700 руб. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме 62429 руб. 16 коп., с ФИО8 74794 руб., а также убытки и судебные расходы

Представители ответчика, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Согласно отметки почтового отделения, ФИО3 от получения судебной повестки отказался, не явившись по почтовому извещению.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, с согласия стороны истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ на 7 км автодороги у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате нарушения Правил дорожного движения ФИО8 при управлении автомашиной марки Ваз 2109 госномер К 368 НХ 150 регион. В результате данного ДТП были причинены механические повреждения автомашине Рено Логан госномер М 972 ОТ 40 регион, принадлежащей истцу на праве собственности, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельством о регистрации ТС

Гражданская ответственность ФИО8 была застрахована в ЗАО «Гута-Страхование», ФИО1 – в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ВВВ № 0624875252.

Стоимость ремонта автомашины Рено Логан госномер М 972 ОТ 40 регион, принадлежащей истцу, с учетом износа, по заключению от ДД.ММ.ГГГГ г., выполненного ИП ФИО9 составила 388874 руб. 82 коп., стоимость автомашины до повреждения составила 255510 руб., стоимость годных остатков 60716 руб. Реальный ущерб истца составил 255510 руб. - 60716 руб. = 194794 руб.

При оценке заключений, представленных истцом и ответчиком, суд отдает предпочтение заключению, выполненного ИП Перехода, поскольку оно мотивировано, в нем детально обоснована каждая позиция, указаны нормативное, методическое и другие обоснования, представлены сведения о соответствующем образовании эксперта, его профессиональной подготовке, чего лишено заключение ответчика, на основании которого истцу выплачено страховое возмещение.

Таким образом, размер невыплаченного ответчиком страхового возмещения составляет 120000 руб. - 57570 руб. 84 коп. = 62429 руб. 16 коп.

Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ», страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 7 Федерального Закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 13 ч. 2 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

В остальной части (194794 руб. - 120000 руб. = 74794 руб.) материальный ущерб должен быть возмещен ФИО3 силу ст. 15 ГК РФ, ст. 1064 ГК РФ.

В силу ст. 7 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» убытки сверх страхового возмещения подлежат возмещению ФИО3

Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец понес расходы на эвакуатор в размере 5000 руб. и на телеграмму в адрес ФИО3 в размере 262 руб. 60 коп.

Согласно 13 ч. 6 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07 февраля 1992 года, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что ответчик имел возможность добровольно удовлетворить требования потребителя до вынесения решения суда, в том числе, суд считает необходимым взыскать штраф с ответчика в размере 50 % от присужденной суммы, т.е. от 62429 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ судебными расходами являются расходы на проезд и проживание сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом за услуги представителя оплачено 30 000 руб.

При определении расходов на оплату услуг представителя в пользу истца, суд учитывает, требования разумности, соотносимые с объемом защищаемого права, объем и сложность выполненной представителем работы, продолжительность рассмотрения дела, продолжительность участия представителя в рассмотрении дела, участвовавшего в одном судебном заседании, в связи с чем, с учетом разумности и справедливости, при отсутствии возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию 30000 руб. в равных долях

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы на заверение доверенности на представителя, с ФИО3 подлежит взысканию госпошлина в размере 2753 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (62429) ░░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░(31214) ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (93643) ░░░░░ 74 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░(74794) ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░(10312) ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░(85106) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (15350) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ (18103) ░░░░░ 20 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-1447/2013 ~ М-1512/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Унгер Татьяна Александровна
Ответчики
Соцков Артем Анатольевич
ООО "Росгосстрах"
Другие
ЗАО "Гута Страхование"
Артемов Аркадий Викторович
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Смолякова Анна Валериевна
Дело на сайте суда
borovsky--klg.sudrf.ru
13.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2013Передача материалов судье
18.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2013Судебное заседание
28.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2017Дело оформлено
07.08.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее