Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2015 ~ М-17/2015 от 21.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2015 года                             с. Мужи

    Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре Кректуновой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-31/2015 г. по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Василенко Е.В. о взыскании суммы кредита,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее БАНК) обратилось в суд с иском к Василенко Е.В. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание не явились представитель истца, извещенные о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом ( <данные изъяты>), представитель истца просил рассмотреть данное дело без их участия( <данные изъяты>). Суд с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителя истца.

Как следует из искового заявления (<данные изъяты> и представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ Василенко Е.В. обратился в адрес БАНКА с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>. БАНК в свою очередь акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя Василенко Е.В. и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер <данные изъяты>. В соответствии с поручением заемщика БАНК произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретенного Василенко Е.В. товара.

Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживания потребительских кредитов банка, ответчик обязан ежемесячно не позднее установленной даты осуществлять платежи. Согласно п.п. 3.2.2 порядка обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении кредита. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 указанного порядка обслуживания начисляется штраф в размере <данные изъяты> от суммы ежемесячного платежа.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из них <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – срочные проценты на сумму долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копейки – просроченный кредит, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты. В связи, с чем просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

В судебном заседании ответчик Василенко Е.В. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что действительно не оплачивал кредит с ДД.ММ.ГГГГ года, допустил просрочку платежей из-за отсутствия денежных средств.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта и ее принятии.

Как следует из заявления Василенко Е.В. ( <данные изъяты>), а также акта о состоянии расчетом между БАНКОМ и ИП Семенов Д.В. <данные изъяты>) следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на приобретение Василенко Е.В. <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящей параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 807-809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает другой стороне (заемщику) денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(займа) в размерах и порядке, обусловленных договором(ст.809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ).

Согласно анкеты заемщика <данные изъяты>), порядка обслуживания банковского счета(<данные изъяты>), а также условий предоставления кредита (<данные изъяты>) кредитный договор с Василенко Е.В. был заключен на сумму <данные изъяты> копеек. По указанным условиям Василенко Е.В. обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. При несвоевременном внесении(перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору штраф. В нарушение указанных условия Василенко Е.В. своевременно заем и причитающиеся проценты не выплачивала, что подтверждается расчетом задолженности ( <данные изъяты>

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ, с учетом суммы удовлетворенного иска, с ответчиков в пользу истца подлежит ко взысканию государственная пошлина в размере 3 143 рубля 60 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Василенко Е.В. – удовлетворить.

Взыскать с Василенко Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки в качестве задолженности по кредитному договору, <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек в качестве срочных процентов на сумму долга, <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек - текущий долг по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченных процентов, <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек в качестве возмещения судебных расходов, а ВСЕГО взыскать 101 263 ( Сто одна тысяча двести шестьдесят три) рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: С.В.Балакина

Мотивированное решение суда изготовлено 13 февраля 2015 года.