Дело № 12-48/2017
Р Е Ш Е Н И Е
26 октября 2017 года п.Шаля
Судья Шалинского районного суда Свердловской области Миронова С.Н., рассмотрев в открытом заседании жалобу Ячменева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области от 26.09.2017, которым
Ячменеву <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности,
назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год семь месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного участка Свердловской области от 26.09.2017 Ячменев А.С. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В своей жалобе Ячменев А.С. просит отменить постановление мирового судьи от 26.09.2017, так как протокол об административном правонарушении составлен в то время, когда он находился в состоянии алкогольного опьянения и не мог в силу этого состояния квалифицировано возражать и давать объяснения по существу. При этом не отрицает что управлял указанным автомобилем и был остановлен сотрудниками ГИБДД в указанное время и в указанном месте, после чего проходил освидетельствование на месте, а затем медицинское освидетельствование, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении.
В заседании Ячменев А.С. не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Шалинский» Гордеев Н.В. в заседании не участвовал, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев апелляционную жалобу, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Выводы мирового судьи о виновности Ячменева А.С. в совершении действий, нарушающих п. 2.7 Правил Дорожного Движения, основаны на исследованных в заседании доказательствах.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Ячменев А.С., являясь водителем, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, Ячменев А.С., являясь водителем, управлял автомобилем ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак №, с явными признаками алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством.
Наличие данных признаков опьянения подтверждается также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Ячменева А.С. установлено алкогольное опьянение в количестве 0,365 мг/л, что превышает количество допустимого показателя выдыхаемого воздуха с учетом погрешность прибора.
В акте освидетельствования имеется запись, сделанная Ячменевым А.С. о том, что он с результатами освидетельствования не согласен.
Акт освидетельствования и протокол отстранения составлены с использование видеозаписи, что отражено в рапорте инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Шалинский» Гордеева Н.В., видеозапись приобщена к материалам дела.
С указанными документами Ячменев А.С. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в этих документах.
При несогласии Ячменева А.С. с результатами освидетельствования, он прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого у него так же установлено наличии состояния опьянения.
Указанные доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка при вынесении обжалуемого постановления мировым судьей, по итогам оценки этих доказательств в совокупности мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Ячменев А.С. состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В суде первой инстанции Ячменев А.С. свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, поэтому к доводам его жалобы суд отнесся критически, поскольку Ячменевым А.С. не предоставлено доказательств о том, что в судебном заседании у мирового судьи он, признавая вину в совершении вменяемого ему правонарушения, не мог квалифицированно возражать и давать объяснения по делу.
С учетом изложенного, нарушений прав Ячменева А.С. при рассмотрении дела не имеется.
Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Ячменева А.С. и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
При назначении наказания мировой судья руководствовался ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил наказание Ячменеву А.С. соразмерное содеянному, в пределе санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.
Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
постановление мирового судьи судебного участка Шалинского судебного участка Свердловской области от 26.09.2017 года в отношении Ячменева А.С. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья С.Н. Миронова