Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2882/2015 ~ М-1841/2015 от 25.03.2015

гр. дело №2-2882/15

строка 21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    «01» июня 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи    Сахаровой Е.А.

при секретаре                                 Мазиной Н. И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО УК «Новый город» к Красноперову ФИО6, Красноперовой ФИО7 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины, суд

У С Т А Н О В И Л:

        ООО УК «Новый город» обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями к Красноперову В. В. и Красноперовой И. Ю.

В судебном заседании из адресной справки Воронежского областного адресного бюро судом было установлено, что адресом места регистрации Красноперова В. В. с ДД.ММ.ГГГГ г. является: <адрес>, Красноперовой И. Ю. с ДД.ММ.ГГГГ. – <адрес>, в связи с чем судом решается вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г. <адрес>

Представитель истца ООО УК «Новый город» по доверенности Транина Ю. В. в решении вопроса о направлении по дела по подсудности полагалась на усмотрение суда.

Ответчики Красноперов В. В. и Красноперова И. Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные документы, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Согласно с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как указывалось выше, в соответствии с имеющейся в материалах дела адресной справкой и копией дела правоустанавливающих документов на квартиру <адрес> судом установлено, что адресом места регистрации Красноперова В. В. с ДД.ММ.ГГГГ г. является: <адрес>, Красноперовой И. Ю. с ДД.ММ.ГГГГ г. – <адрес>, что не является территорией Центрального района г. Воронежа.

Следовательно, на момент обращения в суд с исковыми требованиями (ДД.ММ.ГГГГ г.), дело было принято судом с нарушением правил подсудности, так как ни Красноперов В. В., ни Красноперова И. Ю. на территории Центрального района г. Воронежа не зарегистрированы, на основании чего гражданское дело подлежит передаче в Коминтерновский районный суд г. <адрес> – по месту регистрации ответчиков, так как согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску ООО УК «Новый город» к Красноперову ФИО8, Красноперовой ФИО9 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины, передать на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его оглашения.

Судья :                                                 Сахарова Е. А.