Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2013 (2-4220/2012;) ~ М-4015/2012 от 13.11.2012

                                                                                                   дело № 2-380/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2013 года                                                                                       г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Болотиной А.А.,

при секретаре                             Пушкарском А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Г.А. к К.И.В., Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» об определении порядка начисления платежей по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

К.Г.А. обратилась в суд с иском к К.И.В. об определении порядка начисления платежей по коммунальным услугам, указав, что К.Г.А. является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Помимо К.Г.А. по указанному адресу зарегистрирована дочь истицы К.И.В. Ответчик более трех лет в указанной квартире не проживает, в содержании жилого помещения не участвует, коммунальные и иные платежи не оплачивает. Учитывая, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, просит разделить финансово-лицевые счета по оплате коммунальных услуг жилого помещения, открыв два самостоятельных лицевых счета на имя К.Г.А. и К.И.В.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства».

В судебном заседании представитель истица К.Г.А. по доверенности К.А.В.иск поддержал в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам. Дополнил, что судебным постановлением с К.Г.А. и К.И.В. в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Ответчик СМУП «ВЦ ЖКХ» в судебное заседание не явился, в представленном письменном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Также представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» указал, что спорная квартира является муниципальной собственностью, находится в управлении ОАО «Жилищник». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету, оформленному на указанное жилое помещение, имеется задолженность в сумме 34 087,12 руб. Начисление коммунальных платежей будет производиться в соответствии с определенными долями (л.д. 16-19).

Ответчик К.И.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщили, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения истиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В судебном заседании установлено, что К.Г.А. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 43,7 кв.м., в том числе жилой - 29,5 кв.м., где также зарегистрирована ее дочь К.И.В., 1973 г.р. К.Г.А. зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, К.И.В. - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-5).

Данная квартира является муниципальной собственностью и находится в управлении ОАО «Жилищник».

Из объяснений представителя истица К.А.В. следует, что ответчик К.И.В. последние три года в спорной квартире фактически не проживает, отказывается вносить плату за жилое помещение солидарно с нанимателем.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету, оформленному на спорное жилое помещение, имеется задолженность в сумме 34 087,12 руб.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу ст. 2 Федерального закона РФ от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» лицевой счет является элементом аналитического бухгалтерского учета, на котором группируется детальная информация внутри каждого синтетического счета. Следовательно, финансовый лицевой счет является документом бухгалтерского учета и его раздел не влечет за собой изменения порядка пользования жилым помещением и не ущемляет прав других сонанимателей.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что требование истца о разделе лицевых счетов является обоснованным и вызвано необходимостью распределения бремени расходов по оплате за коммунальные услуги между членами семьи нанимателя. Действующее жилищное законодательство не содержит запрета на распределение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг в рамках заключенного договора найма.

Поскольку в настоящее время расчет жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире производится на основании единого финансового лицевого счета, суд полагает необходимым определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, установив его в размере 1/2 доли на К.Г.А. и 1/2 доли на К.И.В., начиная со дня вступления решения суда в законную силу. Каких-либо препятствий для установления подобного порядка начисления платежей судом не установлено.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования К.Г.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика К.И.В. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования К.Г.А. удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, установив его в размере 1/2 доли на К.Г.А. и 1/2 доли на К.И.В..

Обязать СМУП «ВЦ ЖКХ» с момента вступления настоящего решения суда в законную силу разделить финансово-лицевой счет по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>.

Взыскать с К.И.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Судья                                                                                                    А.А. Болотина