Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-967/2016 ~ М-719/2016 от 22.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ванеева С.У.

при секретаре судебного заседания Белякове С.В.,

с участием ответчика Ермолаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-967/2016 по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Ермолаевой Н.Н. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,-

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Ермолаевой Н.Н. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации в размере 213 539руб. 18коп. и госпошлины по делу в размере 5 335руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года на автодороге Волга-1 на 74км. 100м. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №), застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств (полис) №. Согласно административному материалу, водитель Ермолаева Н.Н. управлявший автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №), нарушила п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца.

Риск гражданской ответственности Ответчика был застрахован в ЗАО "МАКС" по договору страхования ОСАГО ССС 0684446659.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь Правилами страхования транспортных средств АО «СОГАЗ», согласно страховому акту АО «СОГАЗ» была произведена выплата страхового возмещения в размере 333539,18 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Правилам страхования - АО «СОГАЗ», транспортное средство (ТС) считается уничтоженным, когда затраты на его восстановление (без учета износа) превышают 75 % от страховой (действительной) стоимости. Дополнительное оборудование считается уничтоженным, когда затраты по его восстановлению превышают его страховую (действительную) стоимость, уменьшенную на величину амортизационного износа. В соответствии со страховым полисом № страховая сумма поврежденного автомобиля составляет <данные изъяты>. Действительная стоимость поврежденного ТС рассчитывается в соответствии с Правилами. На основании Правил, в соответствии с расчетом суммы страхового возмещения, износ транспортного средства за период действия договора страхования составил 9,32 %. Таким образом, действительная стоимость имущества составляет <данные изъяты>. - 9,32%= <данные изъяты>. Между ОАО «СОГАЗ» и страхователем заключено соглашение о страховом возмещении без передачи годных остатков транспортного средства страховщику, по которому размер страхового возмещения составил 60% от действительной стоимости транспортного средства до ДТП и равен 333539,18руб. В связи с изложенным истец считает, что ответчик обязан возместить истцу причиненный вред (333539,18руб. (сумма страхового возмещения) - 120 000 рублей (лимит страховой выплаты) = 213 539руб. 18коп. составляет сумма подлежащая к возмещению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ермолаева Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены.

Признание ответчиком иска принято судом.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 25.10.2014 года на автодороге Волга-1 на 74км. 100м. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №), застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств (полис) №.

Согласно административному материалу, водитель Ермолаева Н.Н. управлявший автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №), нарушила п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца.

Риск гражданской ответственности Ответчика был застрахован в ЗАО "МАКС" по договору страхования ОСАГО №.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь Правилами страхования транспортных средств АО «СОГАЗ», согласно страховому акту АО «СОГАЗ» была произведена выплата страхового возмещения в размере 333539,18 руб., что подтверждается платежным поручением № 1404283 от 27.04.2015.

Согласно Правилам страхования - АО «СОГАЗ», транспортное средство (ТС) считается уничтоженным, когда затраты на его восстановление (без учета износа) превышают 75 % от страховой (действительной) стоимости. Дополнительное оборудование считается уничтоженным, когда затраты по его восстановлению превышают его страховую (действительную) стоимость, уменьшенную на величину амортизационного износа. В соответствии со страховым полисом № страховая сумма поврежденного автомобиля составляет <данные изъяты> Действительная стоимость поврежденного ТС рассчитывается в соответствии с Правилами. На основании Правил, в соответствии с расчетом суммы страхового возмещения, износ транспортного средства за период действия договора страхования составил 9,32 %. Таким образом, действительная стоимость имущества составляет <данные изъяты> - 9,32%= <данные изъяты>

Между ОАО «СОГАЗ» и страхователем заключено соглашение о страховом возмещении без передачи годных остатков транспортного средства страховщику, по которому размер страхового возмещения составил 60% от действительной стоимости транспортного средства до ДТП и равен 333539,18руб. В связи с изложенным ответчик обязан возместить истцу причиненный вред (333539,18руб. (сумма страхового возмещения) - 120 000 рублей (лимит страховой выплаты) = 213 539руб. 18коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины, в объеме взысканной судом в пользу истца суммы.

На основании изложенного взысканию с Ермолаевой Н.Н. в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 213 539руб. 18коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 335руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд-

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 213 539 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 335 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 218 874 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░