Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Отт С.А.,
при секретаре Карловой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацейко О. Г. к администрации Чингисского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мацейко О.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Тихонов Г. В.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия ею наследства после смерти отца. Истец обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. Так как Свидетельство о праве собственности на землю, выданное на руки отцу было оформлено с ошибкой (неверно указана дата 11 сессии 21 созыва Чингисского с/совета), то есть ненадлежащим образом, в выдаче свидетельства было отказано. С даты получения свидетельства отец стал считать себя собственником данного земельного участка, площадь земельного участка в течение всего времени не изменялась, каких-либо споров или разногласий не возникало. Истец является единственным наследником первой очереди, остальные наследники на наследство не претендуют. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Чингисский, <адрес>.
В судебное заседание истец Мацейко О.Г. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации Чингисского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Третьи лица Тихонов С.Г., Тихонов А.Г., Тихонов В.Г., Тихонова С.Г. в судебное заседание не явились, предоставили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают, на наследственное имущество не претендуют.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Свидетельством о смерти подтверждается, что Тихонов Г.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Из свидетельства о рождении истца, свидетельства о заключении брака следует, что наследодатель Тихонов Г.В. является отцом истца Мацейко О.Г. (л.д. 7, 8).
Из архивной справки администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, согласно похозяйственной книге за 1991-1996 г. в <адрес> числится хозяйство № глава Тихонов Г.В., состав семьи Тихонова Л.М. – жена, Тихонов С.Г. –сын, Тихонова О.Г. –дочь, хозяйство имеет жилой дом, землю в личном пользовании 1991-1992 г. – 0,2 га, 1993 г. -0,26 га (л.д.25).
В соответствии с пунктом 14 Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР надлежало обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
Факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что Тихонову Г.В. на основании решения 11-й сессии Чингисского сельсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства выделен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 0,25 га (л.д. 10), в данном свидетельстве имеется ошибка в указании даты вынесения решения вышеуказанной сессии, которое в действительности было вынесено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Данная ошибка не умаляет право собственности наследодателя на земельный участок, который он фактически использовал, поскольку в силу Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 323 ему не могло быть отказано в предоставлении его в собственность.
Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок, принадлежащий Тихонову Г.В. на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2500 кв.м. (л.д. 11).
Факт принятия Мацейко О.Г. наследства после смерти отца Тихонова Г.В. подтверждается решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15).
Из информации нотариуса нотариального округа <адрес> следует, что после смерти Тихонова Г.В. наследственное дело не открывалось (л.д. 24), т.е. иных наследников, претендующих на наследство нет.
Оценивая предоставленные доказательства, суд считает установленным факт того, что наследодатель Тихонов Г.В. при жизни приобрел право собственности на спорный земельный участок, истец Мацейко О.Г. приняла после его смерти наследство по закону как наследник первой очереди, следовательно, к истцу перешло право на вышеуказанный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать за Мацейко О. Г. право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Чингисский, <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А.Отт