Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-247/2019 ~ М-221/2019 от 29.05.2019

                                                                                                                    дело № 2-247/2019 г.

                                                                                                       25RS0026-01-2019-000372-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2019 года                                                                                                         пгт Лучегорск

Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Новоградской В.Н.

при секретаре Типикиной И.Н.

с участием ответчика Ионина О.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Ионину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Публичное акционерное общество РОСБАНК обратился в суд с иском к Ионину О.В. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 24.11.2016 г. в размере 108142,88 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3362,86 рублей.

    В судебное заседание представитель ПАО РОСБАНК не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Ионин О.В. исковые требования не признал, считает, что иск подан неуполномоченным лицом, поскольку срок действия доверенности представителя истек.

    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу части четвертой статьи 131 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно пункту 3.2.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного 27.12.2016 Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации N 251 обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

В соответствии со статьями 49, 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Пунктом 3.1.3. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, установлено, что к обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя.

В силу п. 11 ст. 4.5. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, документы отклоняются, в случае если к обращению в суд, подаваемому представителем, не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на предъявление документов в суд.

Доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо электронного образа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Из содержания материалов дела следует, что Петросян Е.А. действуя в качестве представителя ПАО РОСБАНК подала в электронном виде исковое заявление к Ионину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, под данным исковым заявлением поставлена простая электронная подпись представителя Петросян Е.А., документы, приложенные к иску заверены простой электронной подписью данного представителя.

Доверенностью № 606 от 14.05.2018 г., приложенной при подаче иска, ПАО РОСБАНК уполномочил Петросян Е.А. представлять интересы общества в судах общей юрисдикции со всеми правами, предоставленными законом истцу, в том числе с правом на подписание и предъявление искового заявления, заверения копий документов. Настоящая доверенность выдана сроком по 10.05.2019 года. Между тем, исковое заявление подписано и подано в Пожарский районный суд 29.05.2019 г., т.е. по истечении срока действия доверенности.

В соответствии с абз.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая, что полномочия Петросян Е.А. на представление интересов ПАО РОСБАНК не подтверждены, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

                                            ░░░░░                         ░░░░░░░░░░░░ ░.░.