Решение по делу № 2-1673/2017 ~ 0756/2017 от 21.02.2017

Дело № 2-1673/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 17 мая 2017 года

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе: председательствующего судьи Жуковой О.С.,

при секретаре Шиловой А.А.,

с участием представителя истца Ишкатовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверкиной И.П. к Ефремовой Т.С. о взыскании денежных средств по договору поручения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Аверкина И.П. обратилась в суд с названным иском, указав, что 19.05.2015г. оформила на ответчика доверенность на право продажи принадлежащего недвижимого имущества – 8/10 долей в праве собственности на жилой дом по адресу г.Оренбург, <адрес>. В феврале 2017г. узнала, что Ефремова Т.С. продала недвижимость за 1500000 руб., однако деньги ей не передала, а приобрела 20.01.2017г. на свое имя квартиру по адресу г.Оренбург, <адрес> Кроме того, она же сняла с банковского счета принадлежащие истцу 700000 руб., и тоже приобрела на свое имя комнату в 3-комнатной коммунальной квартире по адресу г.Оренбург, <адрес>. 20.02.2017г. отменила названную доверенность. Полагает, что Ефремова Т.С. незаконно воспользовалась ее денежными средствами, обратив их в свою пользу, а потому подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ. Просила взыскать с Ефремовой Т.С. денежные средства в размере 1050000 руб., вырученные от продажи 8/10 жилого дома по адресу <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9780,82 руб., снятые с лицевого счета денежные средства 700000 руб.

Впоследствии требования увеличены, окончательно просила взыскать с Ефремовой Т.С. денежные средства в размере 1500000 руб., вырученные от продажи 8/10 жилого дома по адресу г.Оренбург, <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37962,33 руб., снятые с лицевого счета денежные средства 700000 руб.

Истец Аверкина И.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании представитель истца Ишкатова А.Е. поддержала исковое заявление, просила удовлетворить. Пояснила, что у Аверкиной И.П. имелась необходимость продать недвижимость – 8/10 долей жилого дома по адресу г.Оренбург, <адрес>. Поскольку она работает за пределами Оренбургской области, и дома бывает нечасто, она оформила доверенность на право пользоваться и распоряжаться своей недвижимостью и денежными средствами <данные изъяты>, Ефремовой Т.С. Имелась договоренность о перечислении вырученных денежных средств на ее счет в банке. В феврале 2017г., приехав домой в отпуск, истец выяснила описанные в иске обстоятельства. Она не ожидала, что <данные изъяты> так поступит, доверяла ей. Даже с учетом того, что в доверенности ответчику были предоставлены обширные права по распоряжению ее имуществом и счетами, предполагалось, и это очевидно из текста, что использование имущества и денег должно происходить в интересах истца, чего не произошло. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Ефремова Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.182 ГК РФ, сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.971, 974 ГК РФ, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Поверенный обязан: лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса; сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения; по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ст. 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 549 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что жилой дом по адресу г.Оренбург, <адрес> Аверкиной И.П. принадлежал на праве долевой собственности – 2/10 на основании договора дарения от 30.04.2013г., № – на основании договора дарения от 24.01.2012г., № – на основании решения Центрального районного суда г.Оренбурга от 10.04.2013г., что подтверждается имеющимися в материалах дела, в настоящее время погашенными, свидетельствами о государственной регистрации права.

11.01.2017г. по договору купли-продажи Ефремова Т.С. по нотариально удостоверенной доверенности от 19.05.2015г. от имени Аверкиной И.П., продала Ивановой И.А. 8/10 долей жилого дома, расположенного по адресу: г.Оренбург, <адрес>, за 1500000 рублей. Пунктом 5 договор предусмотрено, что 55000 руб. передано продавцу до подписания договора наличными денежными средствами, оставшаяся сумма 1445000 руб. будет передана в течение 2 рабочих дней после регистрации договора в Росреестре.

Учитывая, что договор расторгнут не был, требований к покупателю о передаче денежных средств принудительно не заявлялось, суд приходит к выводу, что Ефремова Т.С. денежные средства по договору получила в полном объеме.

Сделка зарегистрирована 13.01.2017г., и право собственности возникло у Ивановой И.А., о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от 21.02.2017г. № №

Как следует из материалов дела, на имя Аверкиной И.П. открыт счет в ПАО «Сбербанк России» № от 24.10.2009г., на который 30.05.2016г. поступили денежные средства в размере 700000 руб.

Принадлежность указанных денежных средств именно истцу подтверждается определением Центрального районного суда г.Оренбурга от 20.05.2016г., согласно которому Аверкина И.П. помещала в связи с рассмотрением ее иска к Алексеевой В.М. о понуждении к заключению договора денежные средства в размере 700000 руб. на депозит суда, и по окончании рассмотрения дела они были ей возвращены.

Как видно из распечатки движения по лицевому счету от 01.04.2017г., представленной ПАО «Сбербанк России» на запрос суда, а также выписки из лицевого счета по вкладу и копии платежного поручения № № в течение 31.05.2016г. и 01.06.2016г. Ефремовой Т.С. наличными денежными средствами со счета Аверкиной И.П. сняты суммы 242000 руб. и 11000 руб., и дано распоряжение на безналичный перевод денежных средств с этого же счета на имя Поповой О.С. в сумме 447000 руб. При этом она действовала на основании нотариальной доверенности.

Сведений о передаче или возврате денежных средств истцу со стороны Ефремовой Т.С. в материалах дела не имеется.

Напротив, представлены копии договоров купли-продажи, а также выписки из ЕГРН от27.02.2017г. и от 28.02.2017г., из которых усматривается, что по договору купли-продажи от 31.05.2016г. с Поповой О.С., в адрес которой переводились денежные средства, Ефремова Т.С. приобрела на свое имя комнату площадью 16,7 кв.м. в трехкомнатной квартире по адресу г.Оренбург, <адрес>, за 690000 руб. (права зарегистрированы 24.06.2016г.), а по договору купли-продажи от 20.01.2017г. (через несколько дней после продажи недвижимости, принадлежащей Аверкиной И.П.) Ефремова Т.С. купила на свое же имя квартиру по адресу г.Оренбург, <адрес> площадью 26,8 кв.м. (права зарегистрированы 27.01.2017г.).

Тем самым судом установлено, что Ефремова Т.С. получила за счет Аверкиной И.П. на основании доверенности денежные средства в размере 1 500 000 руб. за 8/10 доли жилого дома, но истратила их на собственные нужды, не в интересах истца, до настоящего времени истцу не возвращены 1500000 рублей, что явилось обязанностью ответчика по нотариально удостоверенной доверенности от 19.05.2015г. в совокупности с положениями ст.974 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, исковые требования истца о взыскании денежных средств в размере 1500 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2017г. по 20.04.2017г. в размере 37962,33 руб.

Согласно ст.395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.08.2016г., в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку установлено, что ответчик неправомерно пользуется денежными средствами истца, с момента получения этих денежных средств, в нарушение закона, обязывающего немедленно передать денежные средства доверителю, с Ефремовой Т.С. подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Проверив расчет истца, суд находит его верным, ответчик его не оспорил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере 37962,33 руб.

Согласно ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку установленных законом или договором оснований для снятия и расходования на собственные нужды, не в интересах истца, 700000 рублей со счета в банке, открытого на имя Аверкиной И.П., для ответчика в ходе судебного разбирательства не установлено, то суд находит подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании названной суммы с ответчика в пользу истца.

Тем самым иск в целом подлежит полному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные в связи с необходимостью обращения в суд расходы на уплату госпошлины в размере 16950 рублей.

Поскольку при увеличении исковых требований госпошлина истцом доплачена не была, суд находит необходимым на основании ст.103 ГПК РФ взыскать с Ефремовой Т.С. государственную пошлину, соответствующую увеличенной части иска, в бюджет МО г.Оренбург в размере 2439,81 руб.

Руководствуясь ст. 974 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Аверкиной И.П. к Ефремовой Т.С. о взыскании денежных средств по договору поручения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Ефремовой Т.С. в пользу Аверкиной И.П. оплату по договору 1500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 37962 рубля 33 копейки, снятые со счета денежные средства в сумме 700000 рублей, госпошлину в порядке возврата 16950 рублей.

Взыскать с Ефремовой Т.С. государственную пошлину в бюджет МО г.Оренбург в сумме 2439 рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись О.С. Жукова

Мотивированное решение составлено 22.05.2017г.