Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2016 от 01.02.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка                                                                            15 февраля 2016 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лесных Е.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Грибанова Д.М.,

подсудимого ФИО3,

защитника ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа до 22 часов, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения тайного хищения чужого имущества пришел к домовладению ФИО4, расположенному по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО3 прошел во двор указанного выше домовладения через калитку со стороны огорода, подошел к жилому дому, и, воспользовавшись тем, что хозяйка домовладения ФИО4 страдает тугоухостью, повредив стекло оконного проема, рукой открыл деревянный засов входной двери, и незаконно проник в жилой дом ФИО4, откуда из веранды жилого дома тайно похитил мешок, наполненный более чем на половину пшеничной мукой, общим весом 39,7 килограмма, стоимостью 1191 рубль, из расчета стоимости 30 рублей за один килограмм пшеничной муки.

Завладев похищенным, ФИО3 с места преступления скрылся, и распорядился похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями подсудимый ФИО3 причинил потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 1191 рубль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия подсудимый ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после проведения консультаций с защитником, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью.

Подсудимому ФИО3 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Защитник ФИО5 в судебном заседании ходатайство подсудимого ФИО3 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала и просила его удовлетворить.

Представитель потерпевшей ФИО4 – ФИО9, как следует из ее письменных заявлений, не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3 в особом порядке.

    Государственный обвинитель ФИО8 полагает обвинение ФИО3 обоснованным, ходатайство подсудимого - заявленным в соответствии с требованиями ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ.

Выслушав подсудимого ФИО3, его защитника ФИО5, мнение представителя потерпевшей ФИО9, государственного обвинителя ФИО8, учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке особого производства.

Суд находит вину подсудимого ФИО3 доказанной и признает, что его действия обоснованно квалифицированы обвинением:

- ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО3 на менее тяжкую, в соответствие с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО3, совершение им одного умышленного тяжкого преступления;

данные о личности подсудимого ФИО3, который считается ранее не судимым; в зарегистрированном браке не состоит, проживает с сожительницей ФИО2 и ее детьми в сельской местности; официально не работает; инвалидности не имеет; постоянного источника дохода не имеет; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, периодически употребляет спиртные напитки; на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности;

смягчающие его наказание обстоятельства: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; полное признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение в полном размере материального ущерба потерпевшей;

отягчающие его наказание обстоятельства: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;

кроме указанного, мнение представителя потерпевшей ФИО9, которая по мере наказания подсудимого ФИО3 полагается на усмотрение суда, просит максимально смягчить наказание за содеянное;

суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание за совершенное преступление в виде: лишения свободы, с учетом положений ст.ст. 60, 62 ч. 5 УК РФ, и с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание в виде: лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на ФИО3 обязанности:

- один раз в 2 месяца, в установленную уголовно-исполнительной инспекцией дату, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять места жительства без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, то есть уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде: подписки о невыезде и надлежащем поведении.

         Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

         Вещественные доказательства:

- полимерную емкость с крышкой синего цвета, бывшую в употреблении, – возвратить по принадлежности ФИО2,

    - пшеничную муку, общим весом 39,7 килограмм, – возвратить потерпевшей ФИО4.

       Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

        В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.

     Председательствующий                                                               Е.И. Лесных