Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1-519/2021 ~ М-1-427/2021 от 31.05.2021

Дело № 2-1-519/2021                 

УИД 33RS0017-01-2021-000856-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июля 2021 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Н.Б.Хижняк

при секретаре Г.Е. Мешковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОА АКБ «Росбанк» и ФИО1, на основании заявления ответчика заключили Договор потребительского займа NN, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 748812,80 руб. сроком на 60 календарных дней, с процентной ставкой 20,40% годовых и ежемесячным платежом 20014,54 руб. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Сроки и порядок уплаты ответчиком процентов по кредиту и возврата суммы кредита и иные существенные условия определены договором и Правилами. ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» переименовано на ПАО «Росбанк». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён договор уступки прав требования (цессии) №SG-CS/18/06, на основании которого права требования по договору NN, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ». Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнены ненадлежащим образом. На 06.11.2018(1716 календарных дней) образовалась задолженность в размере 881155,970 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по Договору займа NN от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1716 календарных дней) – 881155,97 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 12011,56 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки неизвестны. Об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела без своего участия суд не просил.

Третье лицо ПАО «Робанк» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как следует из пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОА АКБ «Росбанк» и ФИО1, на основании заявления ответчика заключили кредитный договор NN, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 748812,80 руб. сроком на 60 календарных дней, с процентной ставкой 20,40% годовых и ежемесячным платежом 20014,54 руб. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Сроки и порядок уплаты ответчиком процентов по кредиту и возврата суммы кредита и иные существенные условия определены договором и Правилами.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» переименовано на ПАО «Росбанк».

Факт выполнения Банком принятых на себя обязательств по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика и не оспорен ответчиком(л.д.37-38).

Согласно п. 4 Общих условий возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных процентов производится путем ежемесячной уплаты банку, но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях, ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита». В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа Клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки.(п.п. 4.1).

В соответствии с Индивидуальными условиями погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в размере 20014,54 руб. за исключением последнего платежа, который оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшееся суммы кредита и процентов не позднее 24 числа каждого месяца, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Информационный график платежей согласован сторонами, о чем свидетельствуют их подписи.

Таким образом, все существенные условия кредитного договора между сторонами согласованы. Подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Индивидуальных условий, так и Общих условий, которые являются неотъемлемой частью договора. Банк в отношениях с ответчиком действовал в соответствии с указанными условиями

     Пунктом 5.4.1 Общих условий предусмотрено право банка требовать от клиента досрочного погашения кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения клиентом условий договора в обязанность по уплате ежемесячных платежей.

Из выписки по счету Заемщика следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в нарушении графика платежей, с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредитному договору не вносились.

При указанных обстоятельствах, исходя положений п.2 ст.811 ГК РФ, условий кредитования суд приходит к выводу, что у Банка возникло право требовать досрочного возврата кредита по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и АО «ЦДУ», заключён договор уступки прав требования (цессии) №NN, на основании которого права требования по договору NN, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Учитывая изложенные положения закона, а также условия договора уступки прав (требований) суд приходит к выводу, что к АО «ЦДУ» перешли права требования по кредитному договору NN от 24.03.2013г., заключенному между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 881155,97 руб., в том числе: основной долг 697471,06 руб., проценты за пользование кредитом 183584,91 руб., сумма начисленной и неуплаченной комиссии 100 руб.

Суд считает представленный истцом расчет задолженности обоснованным и составленным в соответствии с условиями кредитного договора. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность перед банком, доказательств погашения которой ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Учитывая, что ответчиком обязательства по договору в полном объеме не исполнены, требования о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование кредитом по ставке 20,4 % годовых, а также комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 12 011,56 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ NN на сумму 12011,56.

Сумма уплаченной государственной пошлины в размере 12 011,56 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита NN от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО АКБ «Росбанк» (ПАО «Росбанк») в размере 881155,97 (восемьсот восемьдесят одна тысяча сто пятьдесят пять) рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 12011(двенадцать тысяч одиннадцать) рублей 97 копеек.

    Ответчик вправе подать в Собинский городской суд <...> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд <...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд <...> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья              Н.Б.Хижняк    

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2021

Председательствующий судья                  Н.Б.Хижняк