Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6934/2017 ~ М-5022/2017 от 30.06.2017

Дело № 2-6934/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 октября 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Ефименко К.В.,

при секретаре Рубанской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Ольги Олеговны к ООО СК «Согласие» о взыскании компенсации расходов на восстановление здоровья потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Марченко О.О. обратилась с иском в суд к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения на восстановление здоровья в размере 15707 руб., неустойки за период с 3 октября 2016 года по 29 июня 2017 года в 42251 руб., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело по иску назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин., в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились.

В связи с неявкой сторон, с учетом мнения прокурора, полагавшего невозможным начать рассматривать дело в отсутствие сторон, судебное разбирательство отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин.

ДД.ММ.ГГГГ лица, участвующие в деле, прокурор, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения (ч.ч. 4, 5 ст. 113 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.ч. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ).

Вместе с тем, сведениями о том, что на момент рассмотрения дела неявка истца, его представителя, имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец дважды не явился и не направил своего представителя по вторичному вызову в суд без уважительной причины.

На момент рассмотрения дела, заявлений от истца о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Марченко Ольги Олеговны к ООО СК «Согласие» о взыскании компенсации расходов на восстановление здоровья потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись К.В. Ефименко

Верно

Судья К.В. Ефименко