Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-64/2014 от 06.03.2014

                                                                                                             Дело № 5-64/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

      г. Реж                                                                                    21 марта 2014 год

       Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н., в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ермаковой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ : ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9. ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 100 рублей - штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9. КоАП РФ к административному штрафу в сумме 500 рублей - штраф не уплачен ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6. КоАП РФ к административному штрафу в сумме 1000 рублей - штраф не уплачен;

разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП Российской Федерации, в том числе иметь защитника,

у с т а н о в и л :

      В отношении Ермаковой О.В. путем составления должностным лицом ГИБДД протокола об административном правонарушении возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившееся как следует из протокола в следующем.

Ермакова О.В., ДД.ММ.ГГГГ г., в 15 час. 45 мин., на <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, после заправки вышеуказанного транспортного средства на топливной заправке № допустила срыв пистолета колонки, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия в нарушение требований п. 2.5. ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, не приняв мер к сохранности следов происшествия, не сообщив о случившемся в полицию, при этом причинила материальный ущерб ОАО «Газпромнефть-Урал».                 

        При рассмотрении дела Ермакова О.В. признав себя виновной в совершении вменяемого ей в вину правонарушения в полном объеме, суду пояснила, что она действительно ДД.ММ.ГГГГ г., в 15 час. 45 мин., на <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, после заправки вышеуказанного транспортного средства на топливной заправке № допустила срыв пистолета колонки, после чего уехала, так как торопилась.

        Представитель потерпевшего ОАО «Газпромнефть-Урал», извещенный о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой в суд не явился.

        Обстоятельства, вменяемого Ермаковой О.В. в вину административного правонарушения, объективно подтверждаются схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия составленной ДД.ММ.ГГГГ В 17 час. 00 минут на <адрес> в <адрес> (л.д.№ справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в которой отражены повреждения имеющиеся на топливно-раздаточном кране АИ-92 установленном на колонке № в результате срыва пистолета колонки на топливной заправке на <адрес> в <адрес> (л.д. № протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> лейтенантом полиции ФИО6 в присутствии понятых произведен осмотр транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>

принадлежащего ФИО3 Осмотром установлено, что вышеуказанный автомобиль механических повреждений не имеет (л.д.№; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте по адресу: <адрес> на АЗС «Газпромнефть». В тот день около 15 час. 45 минут на заправочную станцию к колонке № подъехал автомобиль <данные изъяты>. Из автомобиля вышла водитель - молодая девушка. Водитель вставила топливно-раздаточный кран АИ-92 колонки № в бензобак своего автомобиля. Затем водитель зашла в помещение АЗС и произвела оплату за бензин. Произведя оплату за бензин водитель присела на водительское сидение своего автомобиля, не убрав топливно- раздаточный кран из автомобиля которым она управляла. Проехав около 15-20 метров, водитель остановила транспортное средство, вышла из салона автомобиля, после чего убрала из бензобака оборванный кран и положила его около топливно-раздаточной колонки. При этом водитель на АЗС не зашла, о случившемся сотрудникам заправочной станции не сообщила, причинив при этом материальный ущерб ОАО «Газпромнефть» (л.д.№ письменными объяснениями Ермаковой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ рапортом ИДСП ГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); справкой управляющей АЗС-43 о том, что в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ (обрыв топливно-раздаточного крана) причинен ущерб ОАО «Газпромнефть-Уралд» АЗС-43, находящийся по адресу: <адрес>. Требуется замена защитной муфты СSВ-21.

Исследованные в судебном заседании доказательства, как считает суд, объективно подтверждают то, что Ермакова О.В., ДД.ММ.ГГГГ г., в 15 час. 45 мин., на <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, после заправки вышеуказанного транспортного средства на топливной заправке № допустила срыв пистолета колонки, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия в нарушение требований п. 2.5. ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, не приняв мер к сохранности следов происшествия, не сообщив о случившемся в полицию, при этом причинил материальный ущерб ОАО «Газпромнефть».                 

       Пунктом 1.2. ПДД РФ закреплено понятие дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с которым таковым признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В результате движения управляемого Ермаковой О.В. автомобиля марки <данные изъяты> после заправки вышеуказанного транспортного средства на топливной заправке № ей был допущен срыв пистолета колонки. В результате указанных действий Ермаковой О.В. ОАО «Газпромнефть-Урал» АЗС-43, находящийся по адресу: <адрес> причинен материальный ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта заправочного пистолета, требуется замена защитной муфты СSВ-21.

        Таким образом, указанное событие в соответствии с п. 1.2. ПДД РФ является дорожно-транспортным происшествием.

В действиях водителя Ермаковой О.В. в данной дорожной ситуации усматривается несоответствие требованиям п. 2.5. ПДД РФ.

        Пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывает водителя, причастного к ДТП: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.         

       Указанные обязанности водителем Ермаковой О.В. выполнены не были.

        Следовательно, водитель Ермакова О.В. обязана была руководствоваться требованиями п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации. Однако ей требования указанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации соблюдены не были, поскольку как установлено из объяснений ФИО4, самой Ермаковой О.В., последняя с места ДТП он уехала.

        Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина Ермаковой О.В. в инкриминируемом ей правонарушении нашла свое полное подтверждение и ничем не опровергается. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

         Действия Ермаковой О.В. подлежат квалификации по ст. 12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся.

        Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина Ермаковой О.В. в инкриминируемом ей правонарушении нашла свое полное подтверждение и ничем не опровергается. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Своими противоправными действиями Ермаковой О.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27. КРФоАП - оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

        При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываются обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

        В соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ермаковой О.В. является признание ей вины, раскаяние в содеянном.

       В соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ермаковой О.В. в материалах дела не усматривается.

        Суд считает, что при изложенных обстоятельствах наказание Ермаковой О.В. должно быть назначено в пределах санкции ст. 12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку нарушение Ермаковой О.В. ПДД РФ имеет грубый характер.

        Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность Ермаковой О.В. по мнению суда, назначение ей в качестве административного наказания лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год будет являться справедливым наказанием для неё, а также мерой, необходимой для её исправления и предупреждения совершения как ей самой, так и другими лицами, новых административных правонарушений в области дорожного движения.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л:

Ермакову О. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по данной статье назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Ермаковой О.В., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Также, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КРФоАП).

Разъяснить Ермаковой О.В., что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники (с.1 ст.32.6. КРФоАП).

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6КРФоАП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ст.32.7 КРФоАП).

        Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Режевской городской суд.

       Постановление изготовлено лично судьей с использованием компьютерной техники.

        Судья                                                                                  Старкова Е.Н.