Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2016 ~ М-485/2016 от 16.06.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 06 июля 2016 года

Шахунский районный суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Арефьевой М.М.,

с участием ответчика Беляева О.А.,

при секретаре Бухаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» к Беляеву О. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» обратилось в суд с иском к Беляеву О. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «АИКБ «Татфондбанк» заключил договор № с Беляевым О.А. и предоставил кредитную карту № с суммой кредитного лимита в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. Кредитная карта была выдана должнику ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался исполнять обязательства в соответствии с примером расчета полной стоимости кредита по кредитной карте. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно), либо в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения ответчиком укачанной обязанности (включительно). Однако после выдачи кредитной карты ответчик свои обязательства не исполнял подлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей. ДД.ММ.ГГГГ согласно договору цессии произошла переуступка прав требований с ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в ООО «Служба взыскания «Редут» (ООО СВР). В соответствии со ст. 385 ГК РФ должнику новым кредитором направлено уведомление о переходе права. На настоящий момент ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность по договору цессии составляет <данные изъяты>. ООО «Служба взыскания «Редут» не производит начислений по переуступленным договорам цессии. Сумма задолженности зафиксирована прежним кредитором. Сумма задолженности подтверждается приложением к договору цессии с разбивкой. Сумма задолженности зафиксирована на момент переуступки прав требований. Предоставить полный расчет задолженности не представляется возможным, ввиду закрытия счетов первоначальным кредитором ОАО «АИКБ «Татфондбанк». Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту в случае нарушения исполнения обязательств более двух раз подряд или более трех раз в течение срока кредитования. Требование о досрочном возврате кредита должно быть исполнено в течение семи дней со дня направления его заемщику. Требование было направлено (реестр почтовых отправлений прилагается), однако не исполнено ответчиком. Таким образом, (сумма, по которой был переуступлен данный договор, не меняется) задолженность ответчика перед истцом образована с 01.02.2014г. (дата первого платежа по примеру расчета полной стоимости кредита) по 25.06.2015г. (на момент переуступки прав требований) составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> копеек - сумма задолженности по уплате процентов; <данные изъяты> копеек- сумма штрафных санкций (требований по прочим операциям). Требование основано на сделке, совершенной в письменной форме. Требование истца по настоящее время не исполнено, задолженность не погашена. С момента переуступки прав требований, ни одного платежа в счет погашения задолженности, не поступало. Истец просит взыскать с Беляева О. А. в пользу ООО «Служба (взыскания «Редут» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, а также возврат оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Истец - ООО «Служба взыскания «Редут» о времени и месте судебного разбирательства извещен, представитель в суд не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Беляев О.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что кредитную карту ОАО «АИКБ «Татфондбанк» активировал, не платит, размер задолженности по кредиту не оспаривает.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику судом разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком принято судом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «АИКБ «Татфондбанк» заключил договор № с Беляевым О.А. и предоставил кредитную карту № с суммой кредитного лимита в размере <данные изъяты> копеек под <данные изъяты> % годовых. Кредитная карта была выдана должнику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью ответчика на уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Долг Беляева О.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> - сумма штрафных санкций (требований по прочим операциям).

ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии произошла переуступка прав требований с ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в ООО «Служба взыскания «Редут» (ООО СВР).

Истец просит взыскать с Беляева О.А. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 6.7.5. Стандартного договора об открытии картсчета все платежи по кредиту должны быть осуществлены клиентов в сроки и в валюте предоставленного кредита полностью, без вычета из нее впоследствии каких-либо налогов, пошлин, комиссий и иных удержаний. В дату осуществления платежей клиент обязан контролировать исполнение своих обязательств по погашению задолженности в полном объеме.

В соответствии с п.6.13 Стандартного договора об открытии картсчета, Банк вправе потребовать возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом и полном объеме (предъявить требование о возврате кредита и начисленных процентов).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с условиями ст. 819 ГК РФ в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита.

По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ «Письменная форма сделки» двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст., 434 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ гласит, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, соответствует условиям Кредитного договора, не оспаривается ответчиком. Ответчик иск признал.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с изложенным с Беляева О.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту и процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» к Беляеву О. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Беляева О. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из которых <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - сумма задолженности по уплате процентов; <данные изъяты> - сумма штрафных санкций (требований по прочим операциям), судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                <данные изъяты>            М.М. Арефьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>