Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-256/2022 ~ М-66/2022 от 24.01.2022

                                                                                                       Дело № 2-256/2022

    УИД 35RS0019-01-2022-000129-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2022 года                                                        г. Сокол Вологодская область

    Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

    председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

    при секретаре Топорове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к наследнику Хахилева В.Г. – Беляевой Л.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») обратилось в суд с иском к наследникам Хахилева В.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, указав в обоснование заявленных требований, что Хахилев В.Г. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «А», <адрес>. МУП «Коммунальные системы» оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению, водоотведению, водоснабжению надлежащего качества и в объемах, необходимых потребителям. Хахилев В.Г. умер, его наследники не производили оплату коммунальных услуг, в связи с чем за период с 01 ноября 2020 года по 30 сентября 2021 года образовалась задолженность в размере 25 921 рубль 19 копеек. За несвоевременную оплату коммунальных услуг начислены пени в размере 826 рублей 48 копеек.

Истец просил взыскать с предполагаемых наследников Хахилева В.Г. задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01 ноября 2020 года по 30 сентября 2021 в размере 25 921 рубль 19 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2021 года по 31 августа 2021 года в размере 826 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 002 рубля 43 копейки; расходы по отправлению почтовой корреспонденции в размере 101 рублей 30 копеек.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 02 февраля 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Беляева Л.Г.

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик Беляева Л.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений не направила.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу Хахилева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником Хахилева В.Г. является Беляева Л.Г. В состав наследства входит квартира по адресу: <адрес>, ранее принадлежащая наследодателю.

Задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась после принятия Беляевой Л.Г. наследства.

По информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области Беляева Л.Г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, принимая во внимание, что Беляева Л.Г. является надлежащим ответчиком по делу, проживает в г. Вологде, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Вологодский городской суд Вологодской области.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-256/2022 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к наследнику Хахилева В.Г. – Беляевой Л.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг для рассмотрения в Вологодский городской суд Вологодской области (г. Вологда, ул. Гоголя, д. 89).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                            С.Е. Новикова