Решение по делу № 2-672/2019 ~ М-484/2019 от 07.03.2019

Дело №2-672/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 июля 2019 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

с участием истцов Дерябиной Е.Д., Дерябина А.П., третьего лица Первухиной В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дерябиной Елены Дмитриевны, Дерябина Андрея Петровича к администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Дерябина Е.Д., Дерябин А.П. обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности, указывая, что ... ФИО1 на основании решения исполкома Совета депутатов трудящихся от ... был выдан ордер №... на вселение в квартиру, расположенную по адресу: ... вместе с членами семьи Дерябиной Е.Д., Дерябиной (Первухиной) В.П,, Дерябиным А.П. ... между ФИО1, Дерябиной Е.Д., Дерябиным А.П. и администрацией ... был заключен договор передачи квартир в совместную собственность. ... ФИО1 было выдано регистрационное удостоверение №... на квартиру, расположенную по адресу: .... ФИО1 умер .... После смерти ФИО1 наследство было принято истцом Дерябиной Е.Д. путем обращения к нотариусу, дети: Дерябин А.П. и Первухина В.П. нотариально отказались от наследства. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в договоре передачи квартир в совместную собственность указаны 3 сособственника: ФИО1, Дерябина Е.Д., Дерябин А.П., а право собственности зарегистрировано только за ФИО1 Дерябина Е.Д., Дерябин А.П. просят признать за ними право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, установив следующее долевое участие: 2/3 доли за Дерябиной Е.Д., 1/3 доля за Дерябиным А.П.

Истцы Дерябина Е.Д., Дерябин А.П. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали объяснения аналогичные изложенному в иске.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Согласно представленного в суд заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Первухина В.П. в судебном заседании исковые требования считала обоснованными и подлежащими удовлетворению, показала, что на наследство после смерти отца ФИО1 не претендует, в приватизации наследственной квартиры участия не принимала.

Третье лицо нотариус нотариального округа Белорецкого района и города Белорецк Республики Башкортостан Юрочкина В.Ю., будучи надлежаще извещенной о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явилась. Согласно заявления просит рассмотреть дело без её участия, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно справке Белорецкого участка Баймакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» от ... №... собственником квартиры №... по адресу: ... является ФИО1 на основании регистрационного удостоверения №... от ..., что также подтверждается регистрационным удостоверением №... от ....

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ... за №... информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: ..., отсутствует.

... ФИО1 с семьей, состоящей из 4 человек, выдан ордер №... на право занятия квартиры №... дома №... по адресу .... Ордер выдан на основании решения исполкома Совета депутатов трудящихся от .... В графе состав семьи указаны: Дерябина Е.Д. жена; Дерябина В.П. дочь; Дерябин А.П. сын.

Согласно договору передачи жилых квартир в совместную собственность от ... квартира, расположенная по адресу: ... передана в совместную собственность ФИО1, Дерябиной Е.Д., Дерябина А.П.

Таким образом, из договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ... следует, что ФИО1, Дерябина Е.Д., Дерябин А.П. приобрели по 1/3 доле в испрашиваемой квартире.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруги, дети, родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ....

В соответствии со свидетельством о браке ... зарегистрирован брак между ФИО1 и Поповой Е.Д., после заключения брака жене присвоена фамилия Дерябина.

Согласно свидетельству о рождении Дерябиной В.П., родившейся ..., её родителями указаны: ФИО1 и Дерябина Е.Д.

В соответствии со свидетельством о заключении брака ... зарегистрирован брак между ФИО2 и Дерябиной В.П, после заключения брака жене присвоена фамилия Первухина.

Согласно свидетельству о рождении Дерябина А.П. его родителями указаны: ФИО1 и Дерябина Е.Д.

Из нотариального дела №... за ... усматривается, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась супруга Дерябина Е.Д., с заявлениями об отказе от наследства обратились сын Дерябин А.П. и дочь Первухина В.П.

Таким образом, после смерти ФИО1 доли в праве общей долевой собственности на квартиру распределяются следующим образом:

-2/3 доли перешли в собственность Дерябиной Е.Д., в том числе 1/3 доля в порядке приватизации и 1/3 доля в порядке наследования после смерти ФИО1;

-1/3 доля перешла в собственность Дерябина А.П., в том числе 1/3 доля в порядке приватизации.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о возможности признания права долевой собственности за истцами на квартиру, расположенную по адресу: ....

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дерябиной Елены Дмитриевны, Дерябина Андрея Петровича удовлетворить.

Признать за Дерябиной Еленой Дмитриевной право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., общей площадью жилых помещений ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.

Признать за Дерябиным Андреем Петровичем право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., общей площадью жилых помещений ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Р. Вильданова