Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1455/2014 ~ М-329/2014 от 14.01.2014

                       Дело 2-1455/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг.

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Федотовой Н.Г.

при секретаре: Хабаровой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Никитин А.П. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что ему на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставлена данная квартира, он зарегистрирован и проживает в ней, ранее в приватизации не участвовал. Считает, что в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имеет право на передачу в собственность спорной квартиры. Просил прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на спорную квартиру.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания.

Третьи лица Никитина К.А., Никитина С.В., Никитин С.А. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержали.

Суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

        Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №1541-1, в соответствии с которой, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу п.6 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и Никитиным А.П. заключен договор социального найма жилого помещения- <адрес> за № (л.д.5).

Согласно п.3 договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется его супруга Никитина С.В., сын Никитин С.А., дочь Никитина К.А.

Никитин А.П., Никитина С.В., Никитин С.А., Никитина К.А. постоянно зарегистрированы и проживают в указанной квартире, на имя Никитина А.П. открыт лицевой счёт.

Согласно материалов дела, Никитин А.П. ранее участие в приватизации не принимал, что подтверждается выпиской из послужного списка (л.д.14), справкой (л.д.15), справкой Тираспольской КЭЧ (л.д.16-17), справкой Ковровской КЭЧ (л.д.18-19), уведомлением об отсутствии сведений о зарегистрированных правах УФРС (л.д.20), выпиской из домовой книги (л.д.21).

Супруга истца Никитина С.В. и его дети Никитин С.А., Никитина К.А. отказываются от участия в приватизации в пользу истца (л.д.28-30).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что истцу спорная квартира предоставлена по договору социального найма, он постоянно зарегистрирован в спорной квартире, ранее в приватизации не участвовал, в связи с чем, он вправе приобрести квартиру в собственность, в соответствии с положениями ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

         Как следует из выписки из ЕГРП Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, правообладателем объекта недвижимого имущества: <адрес> является Российская Федерация.

В соответствии с п.1 ст.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

       Разрешая требование о прекращении права собственности за Российской Федерацией, суд исходит из того, что поскольку требование истца о признании права собственности подлежит удовлетворению, право собственности предыдущего правообладателя подлежит прекращению.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Анализируя изложенное, суд прекращает право собственности Российской

Федерации на жилое помещение-<адрес>, право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на указанное жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес>.

Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца, а также пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения суда.

          Председательствующий            Н.Г.Федотова