Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6084/2020 ~ М-6025/2020 от 21.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                

17 ноября 2020 года                 г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Бажановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6084/2020 по заявлению Поляковой Н. Н. о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Полякова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указала, что решением Симоновского районного суда г. Москвы от <дата> требования ООО КБ «Инвестиционный Союз» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Поляковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены. Решением Арбитражного суда г. Москвы от <дата> истец признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП ГУФССП России по Московской области от <дата> возбуждено исполнительное производство <номер> в отношении Поляковой Н.Н. В связи с тем, что Полякова Н.Н. не была извещена о месте и времени рассмотрения дела Симоновским районным судом г. Москвы, она пропустила срок на обжалование судебного решения в апелляционном порядке. <дата> Поляковой Н.Н. подана апелляционная жалоба на решение суда от <дата> с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока. <дата> срок на обжалование решения суда восстановлен. На основании вышеизложенного заявитель просит приостановить исполнительное производство от <дата> <номер> до принятия судом апелляционной инстанции определения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, указанные в заявлении, просил удовлетворить.

Заинтересованные лица представитель ООО КБ «Инвестиционный Союз», судебный пристав-исполнитель Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области Фадеев С.А., УФССП по Московской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В силу ст. 436, 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Указанные случаи отражены в ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производств», которая содержит их исчерпывающий список.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.39 названного Федерального закона исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

<дата> Полякова Н.Н. обратилась в Симоновский районный суд г. Москвы с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

<дата> срок на обжалование решения Симоновского районного суда г. Москвы от <дата> Поляковой Н.Н. восстановлен, следовательно, решение суда от <дата> не является вступившим в законную силу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное обстоятельство является основанием для приостановления исполнительного производства от <дата> <номер>

Руководствуясь ст.ст. 436, 437 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Поляковой Н. Н. о приостановлении исполнительного производства – удовлетворить.

Приостановить исполнительное производство от <дата> <номер>, находящееся в производстве судебного пристава исполнителя Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области Фадеева С.А., до принятия судом апелляционной инстанции определения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Поляковой Н. Н. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от <дата>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Федеральный судья                         Е.В. Кочеткова

2-6084/2020 ~ М-6025/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полякова Наталья Николаевна
Ответчики
Раменский РОСП по МО СПИ Фадеев С.А.
Другие
КБ "Инвестиционный союз" в лице к/у "Агенство по страхованию вкладов"
УФССП России по Московской области
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Кочеткова Е.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
21.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2020Передача материалов судье
25.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2020Судебное заседание
29.10.2020Судебное заседание
11.11.2020Судебное заседание
17.11.2020Судебное заседание
17.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2021Дело оформлено
15.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее