Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-359/2015 ~ М-217/2015 от 03.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2015 года                      г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи             Щепкиной Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания         Андреевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Новоуренгойского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к акционерному обществу "Аэропорт Салехард" о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по сообщению представителю нанимателя информации о трудоустройстве бывшего государственного служащего,

У С Т А Н О В И Л:

Новоуренгойский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд с иском к акционерному обществу "Аэропорт Салехард", в котором, ссылаясь на нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ "О противодействии коррупции" просит признать незаконным бездействие ответчика в части невыполнения обязанности при заключении трудового договора с ФИО1, ранее замещавшим должность государственной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной службы, в десятидневный срок сообщить о заключении трудового договора представителю нанимателя государственного служащего по последнему месту его службы в Ямало-Ненецкую таможню в порядке, устанавливаемом нормативно-правовыми актами Российской Федерации; обязать акционерное общество "Аэропорт Салехард" в течение трёх рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу сообщить представителю нанимателя ФИО1 по последнему месту службы в Ямало-Ненецкую таможню информацию о его трудоустройстве в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке сообщения работодателем при заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должности государственной и муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы о заключении трудового договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его работы".

При подготовке дела к судебному разбирательству на основании определения судьи Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечён ФИО1

В судебном заседании временно исполняющий обязанности заместителя Новоуренгойского транспортного прокурора ФИО2 от иска отказался в полном объёме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора.

Представитель ответчика - акционерного общества "Аэропорт Салехард" ФИО4, действующий по доверенности, и третье лицо ФИО1 не возражали против принятия заявления об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований и о прекращении производства по делу оформлен в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены судом лицам, участвующим в деле, и им понятны.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым его принять, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по настоящему гражданскому делу, по основаниям, предусмотренным в абзаце 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ временно исполняющего обязанности заместителя Новоуренгойского транспортного прокурора ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от исковых требований Новоуренгойского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к акционерному обществу "Аэропорт Салехард" о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по сообщению представителю нанимателя информации о трудоустройстве бывшего государственного служащего.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Новоуренгойского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к акционерному обществу "Аэропорт Салехард" о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по сообщению представителю нанимателя информации о трудоустройстве бывшего государственного служащего, - прекратить.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы, прокурором представления через Салехардский городской суд.

Председательствующий                             Т.Ю. Щепкина