Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-352/2021 от 13.10.2021

Дело № 4/16-352/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск                 10 ноября 2021 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Святова Н. В.

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Смирнова И. А.,

защитника Иевлевой А. Н.,

представителя ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области ФИО1,

при секретаре Свинцовой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Иевлевой Е. В. в защиту интересов осужденного Кузнецова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А. Н. осужден:

приговором <данные изъяты> от 03 сентября 2015 г. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (3 эпизода), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговором <данные изъяты> от 26 января 2016 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 22 мая 2017 г.) по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 03 сентября 2015 г. окончательно назначено наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время отбыто более двух третей срока наказания, неотбытый срок наказания составляет – 10 месяцев 16 дней.

Адвокат Иевлева Е. В. ходатайствует перед судом о замене Кузнецову А. Н. неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство мотивировано тем, что осужденный не нуждается в полном отбывании лишения свободы, поскольку зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет многочисленные поощрения за примерное поведение и добросовестный труд, на профилактическом учете не состоит, на меры индивидуально-воспитательного характера реагирует правильно, поддерживает социально полезные связи.

В судебном заседании адвокат и представитель ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области ходатайство поддержали.

Прокурор полагал, что в его удовлетворении следует отказать.

Осужденный в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще.

Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, изучив письменные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания. В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ для формирования вывода о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Судом установлено, что 21 декабря 2015 г. Кузнецов А. Н. прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области. В 2017 году получил взыскание в виде устного выговора. В период с мая 2017 по сентября 2021 года 7 раз поощрен за добросовестное отношение к труду. Наказание отбывает в обычных условиях. На профилактическом учете не состоит.Не трудоустроен, однако принимает активное участие в работах в порядке ст. 106 УИК РФ, к выполнению которых относится добросовестно.По окончании профессионального обучения в 2017-2018 годах присвоены специальности «электросварщик» и «машинист компрессорных установок». По месту учебы характеризуется положительно.Воспитательные мероприятия посещает регулярно, принимает активное участие в их подготовке и проведении, воспринимает положительное воздействие. Посещает библиотеку.В коллективе осужденных отношения доброжелательные, не конфликтует, входит в состав групп осужденных, нейтрально настроенных к администрации учреждения. С представителями администрации вежлив.Вину в совершении преступлений признал полностью, исполнительных листов не имеет.Связь с родственниками поддерживает в установленном порядке. Представлены сведения о трудовом и бытовом устройстве осужденного. Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, у суда сформировалось убеждение, что для своего исправления Кузнецов А. Н. не нуждается в полном отбывании лишения свободы. Осужденный лишь однажды подвергался взысканию в виде выговора, которое погашено в 2018 году, более нарушений режима содержания не допускал, при этом имеет регулярные поощрения добросовестный труд. В период отбывания наказания приобрел две рабочие профессии. Администрация исправительного учреждения, непосредственно исполняющая наказание, положительно характеризует осужденного.Длительное безупречное поведение осужденного в местах лишения свободы, отношения осужденного к труду, позволяет суду сделать вывод о том, что иной более мягкий вид наказания осужденный будет отбывать добросовестно. Таким образом, суд полагает возможным заменить ему неотбытую часть наказания исправительными работами. Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,ПОСТАНОВИЛ:Ходатайство адвоката Иевлевой Е. В. удовлетворить. Заменить Кузнецову Александру Николаевичу неотбытую часть наказания в виде 10 месяцев 16 дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 10 месяцев 16 дней с удержанием 20% из заработной платы осужденного в доход государства.Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 дней со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в период срока апелляционного обжалования постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.Судья: