Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5840/2016 ~ М-4885/2016 от 26.08.2016

дело № 2-5840/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 24 ноября 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к С. о взыскании денежных средств,

установил:

С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец предоставил в долг ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. Ответчик обязалась вернуть долг в срок до <дата> равными долями в сумме <данные изъяты> ежемесячно, начиная с <дата>. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Б. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась (л.д.29-33).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пункт 2 ст. 808 ГК РФ указывает на то, что помимо расписки подтверждать наличие договора займа может любой документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

<дата>. С. предоставил ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, о чем составлен соответствующий договор (л.д.11). Ответчик обязалась возвратить денежные средства в срок до <дата> ежемесячно равными долями в сумме <данные изъяты> начиная с <дата>

Из объяснений представителя истца следует, что ответчиком до настоящего времени сумма займа не возвращена.

Представленные в материалы дела договор займа отвечает требованиям письменной формы сделки, удостоверен нотариусом. Указанный договор займа удостоверяет передачу ответчику денежных средств на сумму <данные изъяты>.В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В данном случае ответчику надлежит доказать надлежащее исполнение обязательств и возврат денежных средств, указанных доказательств ответчиком не представлено. Договор займа сторонами не оспорен. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.Срок возврата займа по договору от <дата>. установлен до <дата>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. составляют <данные изъяты>, что следует из расчета задолженности, представленного истцом, который принимается судом, поскольку соответствует закону и подтверждается материалами дела (л.д.5-10).Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнила принятые на себя обязательства в виде возврата истцу суммы займа в определенный договором срок, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.2). В силу ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу корой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы истца по оплате услуг представителя на сумму <данные изъяты> подтверждаются договором об оказании юридических услуг и квитанцией об их оплате (л.д.12-13). Учитывая изложенные обстоятельства, категорию гражданского дела, количество судебных заседаний, участие представителя в судебных заседаниях, суд находит заявление истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя подлежащим удовлетворению в полном объеме, указанная сумма соответствует принципам разумности и справедливости.Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судрешил: Иск С. к С. о взыскании денежных средств удовлетворить.Взыскать с С. в пользу С. долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты>, по оплате госпошлины – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>. Судья:

2-5840/2016 ~ М-4885/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Страхов Владимир Вячеславович
Ответчики
Сергеева Ирина Анатольевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Золотарева Олеся Владимировна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
26.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2016Передача материалов судье
31.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2016Подготовка дела (собеседование)
22.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2016Судебное заседание
14.11.2016Судебное заседание
24.11.2016Судебное заседание
02.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2017Дело оформлено
10.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее