Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-7581/2018 от 17.08.2018

Дело № 2-7581/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Фирсовой Е.А.

При секретаре Серикове Р.В.,

С участием истца Авсениной А.Г., представителей истца Паздниковой С.А., Бекшаевой О.С., представителя ответчика Тышкевич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авсениной Анжелы Госмановны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) о нарушении права на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Авсенина А.Г. обратилась с настоящим исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) с требованиями о нарушении права на досрочное назначение пенсии. В обоснование иска указала, что 13.02.2018 года она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении пенсии. Решением Пенсионного фонда от 15.12.2018 года в заявленном требовании было отказано. В подсчет специального стажа не были включены период нахождения на курсах повышения квалификации, а также в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев не был включен период работы истца в должности медсестры гнойной перевязочной в нейрохирургическом отделении. С указанным решением истец не согласна, считает его незаконным.

На основании изложенного, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, истец Авсенина А.Г. просила суд признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии № 51655/18 от 15.02.2018 года УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) в части не включения в льготный стаж для назначения по льготным основаниям в связи с лечебной деятельностью периода нахождения на курсах повышения квалификации с 16.03.2017 года по 14.04.2017 года; в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев периодов работы в Амурской областной больнице в должности медицинской сестры гнойной перевязочной в нейрохирургическом отделении с 01.03.2004 года по 31.12.2009 года, с 01.01.2014 года по 26.10.2016 года, с 19.12.2016 года по 12.01.2017 года, с 29.01.2017 года по 15.03.2017 года, с 15.04.2017 года по 29.01.2018 года; обязать УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) включить в льготный стаж для назначения пенсии по льготным основаниям как 1 год и 6 месяцев периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 16.03.2017 года по 14.04.2017 года, работы в Амурской областной больнице в должности медицинской сестры гнойной перевязочной в нейрохирургическом отделении с 01.03.2004 года по 31.12.2009 года, с 01.01.2014 года по 26.10.2016 года, с 19.12.2016 года по 12.01.2017 года, с 29.01.2017 года по 15.03.2017 года, с 15.04.2017 года по 29.01.2018 года; обязать УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) назначить Авсениной А.Г. пенсию с момента возникновения права; обязать УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) при установлении страховой пенсии, для исчисления размера пенсии по старости Авсениной А.Г. применить повышающий коэффициент к индивидуальному коэффициенту в размере 1,6, к фиксированной выплате – 1,12.

31 августа 2018 года в ходе судебного разбирательства истец от иска в части требований к УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) об обязании при установлении страховой пенсии, для исчисления размера пенсии по старости применить повышающий коэффициент к индивидуальному коэффициенту в размере 1,6, к фиксированной выплате – 1,12 отказалась.

При этом порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от исковых требований в указанной части, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу в части требований Авсениной А.Г. к УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) об обязании при установлении страховой пенсии, для исчисления размера пенсии по старости применить повышающий коэффициент к индивидуальному коэффициенту в размере 1,6, к фиксированной выплате – 1,12 подлежит прекращению.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Авсениной Анжелы Госмановны от исковых требований к УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) об обязании при установлении страховой пенсии, для исчисления размера пенсии по старости применить повышающий коэффициент к индивидуальному коэффициенту в размере 1,6, к фиксированной выплате – 1,12.

Прекратить производство по делу в части по иску Авсениной Анжелы Госмановны к УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) об обязании при установлении страховой пенсии, для исчисления размера пенсии по старости применить повышающий коэффициент к индивидуальному коэффициенту в размере 1,6, к фиксированной выплате – 1,12.

Разъяснить Авсениной Анжеле Госмановне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

Председательствующий Фирсова Е.А.