Дело №2-6310/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2015 года Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., при секретаре Карповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой И.В. к ООО «Илан-Энергострой» о взыскании пособия по уходу за ребенком, денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Волкова И.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Илан-Энергострой» о взыскании пособия по уходу за ребенком, денежной компенсации морального вреда.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель третьего лица ГУ Красноярское региональное отделение ФСС Российской Федерации – Белоновский В.Ю. рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон полагал не целесообразным.
Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая обстоятельства дела, суд, полагая стороны надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, и не явившимися в суд по вторичному вызову, приходит к выводу, что исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Волковой И.В. к ООО «Илан-Энергострой» о взыскании пособия по уходу за ребенком, денежной компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий О.Ю.Колыванова