Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-197/2021 ~ М-1755/2021 от 11.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Сафоново 16 ноября 2021 года

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Асеев М.С., изучив исковое заявление Роот Н. В. к Гурьянову С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Роот Н.В. обратилась в суд с иском к Гурьянову С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда.

В соответствии с частью 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу пункта 3.2.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 (далее также - Порядок подачи документов в суд), обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 данного Федерального закона простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Как следует из пункта 2 статьи 6 указанного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Роот Н.В. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями посредством направления иска на электронный адрес суда, а не путем заполнения специальной формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", либо путем подачи подлинника подписанного истцом иска посредством почтовой связи.

Отсюда судья делает вывод, что исковое заявление отсканировано, следовательно, не заверено простой или усиленной электронной подписью.

Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что исковое заявление Роот Н.В. надлежащим образом не подписано.

Поскольку представленные в суд истцом документы не содержат простой или усиленной электронной подписи, обязательной для подачи процессуальных документов, следовательно, иск является неподписанным и подлежит возвращению.

Согласно части 3 статьи 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Кроме того, судья обращает внимание Роот Н.В. о необходимости соблюдения требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ к форме и содержанию искового заявления, документам, прилагаемым к иску.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Роот Н.В. к Гурьянову С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, возвратить истцу со всеми приложенными к иску документами.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области ________________________ М.С. Асеев