Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4387/2020 ~ М-2673/2020 от 30.04.2020

Производство № 2а-4387/2020

УИД 28RS0004-01-2020-003721-19

Решение

именем Российской Федерации

«30» июля 2020 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Емшанова И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к Пискунову С. В. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2017 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование указав, что административный ответчик в 2017 году являлся собственником объектов недвижимости. Ему был начислен налог на имущество в сумме 128863 рублей со сроком уплаты до 03 декабря 2018 года.

Направленное в адрес Пискунова С.В. требование об уплате налога за 2017 год административным ответчиком не исполнено.

На основании изложенного просит взыскать с Пискунова С. В. налог на имущество физических лиц в размере 128863 рублей.

В силу пункта 2 статьи 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

В соответствии с частью 4 указанной статьи КАС РФ в случае, если по истечении указанного в части 2 этой статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Из материалов дела следует, что при подаче настоящего административного искового заявления налоговым органом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в отсутствие представителя инспекции.

Учитывая данное ходатайство административного истца, суд, при подготовке дела к судебному разбирательству, разъяснил сторонам возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, направил в их адрес определение от 06 мая 2020 года, в котором также разъяснил право предоставить письменные возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Конверты с судебной корреспонденцией дважды были направлены по адресу регистрации Пискунова С.В. (***) и вернулись в суд в связи с истечением срока хранения.

Каких-либо возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного порядка административный ответчик не заявил. Учитывая изложенное, суд на основании пункта 2 статьи 291 КАС РФ рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 33 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, представленными филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской области, за Пискуновым С.В. в 2017 году были зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

- нежилое здание с кадастровым номером *** по адресу *** (доля в праве – 1/2);

- нежилое здание с кадастровым номером *** по адресу *** (доля в праве – 1/2);

- нежилое здание с кадастровым номером *** по адресу *** (доля в праве – 1/2);

- нежилое здание с кадастровым номером *** по адресу *** (доля в праве – 1/2);

- нежилое здание с кадастровым номером *** по адресу *** (доля в праве – 1/2);

- нежилое здание с кадастровым номером *** по адресу *** (доля в праве – 1/2).

Как следует из налогового уведомления № 54488980 от 11 сентября 2018 года административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 128863 рублей со сроком уплаты до 03 декабря 2018 года. Налоговое уведомление было направлено Пискунову С.В. через личный кабинет налогоплательщика.

Требованием № 40815 от 16 декабря 2018 года налоговым органом сообщено налогоплательщику о невыполнении им обязанности по своевременной уплате налога, установлен срок для уплаты задолженности до 17 января 2019 года.

Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения налоговой инспекции в суд с настоящим административным иском.

Рассматривая заявленные требования по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46,47,69 Кодекса).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к которым в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 401 настоящего Кодекса относятся здания, строения, сооружения, помещения.

В силу статей 408, 409 Налогового кодекса сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости и представленных в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество в силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

По правилам пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из анализа указанных норм следует, что обязанность уплачивать налог на имущество физических лиц возникает у лица с момента регистрации за ним права собственности, то есть с момента внесения записи в Едином государственном реестре и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на подлежащий налогообложению объект недвижимости.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество по состоянию на 2017 год имелась запись о принадлежности Пискунову С.В. объектов недвижимости, перечисленных в налоговом уведомлении. Следовательно, применительно к положениям статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является плательщиком имущественного налога.

В установленный законом срок (03 декабря 2018 года) обязанность по уплате обязательных платежей административным ответчиком не исполнена, доказательств уплаты налога представленные материалы не содержат.

На момент обращения в суд с настоящим административным иском задолженность по налогу на имущество составляет 128 863 рубля, что подтверждается требованием об уплате налога, расшифровкой задолженности.

Представленный Инспекцией расчет недоимки по налогу на имущество физических лиц проверен судом и признается верным как соответствующий положениям главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе направления налогоплательщику требования об уплате налога через личный кабинет налогоплательщика, административным истцом соблюден.

Срок обращения в суд, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не пропущен.

Поскольку у Пискунова С.В. имеется задолженность по уплате обязательных платежей, доказательств уплаты налоговой задолженности административным ответчиком не представлено, требования о взыскании имущественного налога за 2017 год являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области удовлетворить.

Взыскать с Пискунова С. В., *** года рождения, зарегистрированного по адресу ***, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 128863 (ста двадцати восьми тысяч восьмисот шестидесяти трех) рублей.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий И.С. Емшанов