Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-971/2022 (2-4694/2021;) от 17.11.2021

№ 2-971/20225

УИД№25RS0003-01-2021-001985-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2022 Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                             Каленского С.В.,

при секретаре                                    Карбулаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к Шкиренкову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец (далее –Банк) обратился в суд с данным иском указав, что в соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Шкиренковым А.В. предоставил последнему кредит в размере 800 000 рублей, на срок 44 месяцев, с уплатой процентов 16% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства, однако принятые на себя обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 792 097,83 рублей, из которых: - неустойка за просроченные проценты 2 385,65 рублей; - неустойка за просроченный основной долг 4 261,09 рублей; - просроченные проценты 93 724,92 рублей; - просроченный основной долг 691 726,17 рублей.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а так же расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с ответчика задолженность в размере 792 097,83 рублей, а так же судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11 121 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела уведомлен, что следует из почтового уведомления

Ответчик в судебное заседание 28.01.2022, в котором по его ходатайству назначена судебная почерковедческая экспертиза, не явился без уважительных причин, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ посредством направления заказной почтовой корреспонденцией по месту его жительства. Определением от 28.01.2022 на ответчика возлагалась обязанность представить свободные образцы подписи.

Ответчиком проигнорировано требование суда, в связи с чем 04.04.2022 возобновлено производство по гражданскому делу.

В судебное заседание 22.04.2022 ответчик не явился, о дне слушания дела уведомлен путем размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Первореченского районного суда гор. Владивостока, а также посредством направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации ответчика по месту жительства, которые соответствует адресу, указанному при подаче заявления об отмене заочного решения, которая им не получена, возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Каких-либо ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика либо отложении слушания дела от него суду не поступало.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В пункте 68 того же Постановления разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным не предусмотрено иное.Возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой "Истек срок хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной корреспонденции.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Шкиренковым, банк предоставил последнему кредит в размере 80 000 рублей, на срок 42 месяцев, с уплатой процентов 16% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы основного займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты по договору выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства, однако принятые на себя обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается представленным расчетом задолженности и историей операций.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 792 097,83 рублей.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждено, что заемщик не исполняет принятое на себя обязательство.

    Расчет, представленный истцом, суд признает верным, данный расчет фактически ответчиками не оспорен, в связи с чем, имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы долга в размере 792 097 рублей.

    Из материалов дела следует, что в адрес ответчика направлены уведомления о возврате суммы задолженности, которые до настоящего времени не исполнены.

    Согласно п. 4.2.3 Общих условий Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с Шкиренкова А.В. в пользу ПАО Сбербанк подлежат так же взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме11 121 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к Шкиренкову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Шкиренкова Александра Васильевича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 792 097,83 рублей, из которых: - неустойка за просроченные проценты 2 385,65 рублей; - неустойка за просроченный основной долг 4 261,09 рублей; - просроченные проценты 93 724,92 рублей; - просроченный основной долг 691 726,17 рублей.

Взыскать с Шкиренкова Александра Васильевича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины 11 121 рубль.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Первореченский суд г. Владивостока.

Председательствующий