Решение по делу № 2-8464/2015 ~ М-8146/2015 от 14.10.2015

Дело №2-8464/2015

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

«01» декабря 2015 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Исаковой Е.И.

при секретаре Бердниковой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Широковой Т. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Широковой Т. М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ПАО «Сбербанк России» и Широкова Т. М. был заключен Кредитный договор ###, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 194000 руб. под 21 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., З.1., 3.2) Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору).

Аннуитетные платежи - равные друг другу денежные средства, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на **.**.**** г. задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** составляет 201 170,93 руб., из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) -169 506,47руб. неустойка (пеня) за просрочку кредита -1 503,84руб. неустойка (пеня) за просрочку процентов – 8 405,03 руб. просроченная задолженность по процентам – 21 755,59 руб.

Однако Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик допускает просрочки платежей. В результате чего допущено существенное нарушение условий договора.

Просит суд взыскать с Ответчика задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** г., по состоянию на **.**.**** г. составляет 201170,93 руб., из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) -169506,47 руб., неустойка (пеня) за просрочку кредита - 1503,84руб., неустойка (пеня) за просрочку процентов - 8405,03 руб., просроченная задолженность по процентам - 21755,59 руб. а также расходы по оплате госпошлины в размере 5211,7 руб.

Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Широкова Т.М. в суд не явилась, о слушании дела извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика Киреева Е.С., действующая на основании доверенности от **.**.**** исковые требования признал, просил снизить неустойку.

С учетом мнения представителя ответчика и в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что **.**.**** между ПАО «Сбербанк России» и Широкова Т. М. был заключен Кредитный договор ###, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 194000 руб. под 21 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., З.1., 3.2) Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору).

Аннуитетные платежи - равные друг другу денежные средства, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на **.**.**** г. задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** составляет 201 170,93 руб., из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) -169 506,47руб. неустойка (пеня) за просрочку кредита -1 503,84руб. неустойка (пеня) за просрочку процентов – 8 405,03 руб. просроченная задолженность по процентам – 21 755,59 руб.

Одним из существенных условий кредитного договора является право истца в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся истцу процентов в случае невыполнения ответчиком своих обязательств, указанных в п.4.2.3 кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, заемщик допускает просрочку платежей.

**.**.**** банк направил в адрес Широковой Т.М. требование о досрочном погашении всей суммы предоставленного кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом (л/...). Однако, указанное уведомление осталось неисполненным до настоящего времени.

По состоянию на **.**.**** задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** составляет 201 170 руб.93 коп., из них остаток по кредиту 169 506 руб. 47 коп., просроченные проценты 21 755 руб. 59 коп., неустойка (пеня) за просрочку кредита- 1 503 руб. 84 коп., неустойка (пеня) за просрочку процентов – 8 405 руб. 03 коп., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что банком начислена неустойка (пеня) за просрочку кредита- 1 503 руб. 84 коп., неустойка (пеня) за просрочку процентов – 8 405 руб. 03 коп.

С учетом конкретных обстоятельств дела, периода просрочки, суммы задолженности, соотношения основной суммы задолженности по кредиту и начисленной неустойки, суд считает возможным снизить неустойку за просрочку процентов -до 2 000 руб.

Следовательно, с ответчика Широковой Т.М., в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 194 765 руб. 90 коп., из них остаток по кредиту 169 506 руб. 47 коп., просроченные проценты 21 755 руб. 59 коп., неустойка (пеня) за просрочку кредита- 1 503 руб. 84 коп., неустойка (пеня) за просрочку процентов – 2 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом постановленного решения с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 095 руб. 32 коп., пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ### ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ### ░░ **.**.**** ░ ░░░░░░░ 194 765 ░░░. 90 ░░░., ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 169 506 ░░░. 47 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 21 755 ░░░. 59 ░░░., ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░- 1 503 ░░░. 84 ░░░., ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 2 000 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 095 ░░░. 32 ░░░., ░░░░░ 199 861 ░░░. 22 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-8464/2015 ~ М-8146/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СБ РФ
Ответчики
Широкова Татьяна Михайловна
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Исакова Е.И.
Дело на сайте суда
centralniy--kmr.sudrf.ru
14.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2015Передача материалов судье
19.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2015Подготовка дела (собеседование)
05.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2015Судебное заседание
01.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2016Дело оформлено
10.06.2016Дело передано в архив
18.07.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.07.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.08.2017Судебное заседание
22.08.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее