ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
10 октября 2012 года п. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Н.О. Дыбаль,
при секретаре Гащанской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном по исковому заявлению Шавровой ФИО1 к Югай ФИО2, третьему лицу: Администрации <данные изъяты> о признании сделки действительной и признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Шаврова Р.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Югай Е.Ю., третьему лицу: Администрации <данные изъяты> о признании сделки действительной и признании права собственности на жилой дом.
Истица Шарова Р.М., представитель истицы адвокат ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. по вызову в суд не явились по неизвестным суду причинам, повторно ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание истец и его представитель также не явились, о дне слушания были уведомлены надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не представили.
Ответчик Югай Е.Ю., в судебном заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.43).
Третье лицо Администрация <данные изъяты> в судебное заседание своего представителя не направила, о явке в суд была надлежаще извещена.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шавровой ФИО1 к Югай ФИО2, третьему лицу: Администрации <данные изъяты> о признании сделки действительной и признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца и его представителя в судебное заседание.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.О.Дыбаль