Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-297/2012 ~ М-3480/2012 от 16.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> Сериков В.А.

рассмотрев исковое заявление <данные изъяты>» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ответчик состоял в истцом в трудовых отношениях. С ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности. В ходе проведения инвентаризации была установлена недостача товарно-материальных ценностей, при этом установлено, что недостача на сумму 8 200 рублей произошла по вине ответчика. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, т.е. в <адрес>.

Таким образом, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит возврату истцу.

Доводы истца о том, что иск может быть подан по подсудности, установленной ч. 9 ст. 29 ГПК РФ, суд находит несостоятельными, поскольку правила данной нормы подлежат применению только в том случае, если договор содержит прямое указание на место его исполнения. Заключенный с ответчиком трудовой договор такого указания не содержит.

Возможность предъявления иска по месту нахождения рабочего места ответчика законом не предусмотрено.

Если исходить из места исполнения обязательства, определенного ст. 316 ГК РФ, то в данном случае следует руководствоваться последним абзацем данной нормы, устанавливающей, что место исполнения по всем другим обязательствам определяется местом жительства (местом нахождения) должника, что в данном случае совпадает с местом жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <данные изъяты>» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей возвратить, разъяснив истцу право на обращение в суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья      В.А. Сериков