Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1609/2015 ~ М-924/2015 от 05.03.2015

дело № 2-1609/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 02 апреля 2015 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи     А.В. Калинина,

при секретаре         Ю.Г. Гращенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Новикову А.В. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитного договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № обратилось в суд с иском к Новикову А.В. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Новиковым А.В. заключен кредитный договор № и выдан кредит на сумму 390 000 руб., сроком на 60 месяцев под 24, 7% годовых. В соответствии с кредитным договором, одновременное погашение кредита и начисленных процентов должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполнил, в течение срока действия договора неоднократно его условия в части сумм и сроков ежемесячных платежей, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 471 064, 35 руб., в том числе: 372 263, 65 руб. – просроченный основной долг, 57 136, 74 руб. – просроченные проценты, 27 913, 86 руб. – неустойка за просроченные проценты, 13 750, 10 руб. – неустойка за просроченный основной долг, которые ответчик выплачивать отказывается.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Новиковым А.В; взыскать с Новикова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 471 064, 35 руб., в том числе: 372 263, 65 руб. – просроченный основной долг, 57 136, 74 руб. – просроченные проценты, 27 913, 86 руб. – неустойка за просроченные проценты, 13 750, 10 руб. – неустойка за просроченный основной долг, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 7 910, 64 руб.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения судом заочного решения не возражал.

Ответчик Новиков А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Направленная по адресу регистрации ответчика почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Новиковым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 390 000 руб. на цели личного потребления, сроком на 60 месяцев, под 24,7% годовых (л.д. 7-10).

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п. 3.3 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно графика платежей (приложение № 2 к Кредитному договору) предусмотрено погашение кредита аннуитетными платежами, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Истец свои обязательства, предусмотренные п. 2.1 Кредитного договора, по перечислению суммы кредитных средств выполнил, зачислив сумму кредита на счет Новикова А.В. в банке (л.д. 12).

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.3 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. К существенным условиям договора займа относятся данные, позволяющие идентифицировать основное обязательство между сторонами, то есть сумма займа, условия предоставления (проценты за пользование) и порядок его возврата (порядок погашения).

В соответствии с п. 4.2.3 договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренных настоящим договором при просрочке, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Новикова А.В. направлено уведомление банка о досрочном возврате всей суммы кредита (л.д. 18, 19-21).

Однако, данное требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 25.12.2014 задолженность по кредиту составляет 471 064, 35 руб., в том числе: 372 263, 65 руб. – просроченный основной долг, 57 136, 74 руб. – просроченные проценты, 27 913, 86 руб. – неустойка за просроченные проценты, 13 750, 10 руб. – неустойка за просроченный основной долг (л.д. 16, 17).

Представленный истцом расчет долга судом принимается за основу, поскольку он ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, и указанные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств погашения вышеуказанных сумм в нарушение ст.56, 57 ГПК РФ суду не предоставил, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с Новикова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № и Новиковым А.В.

Взыскать с Новикова А.В. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 471 064,35 руб., в том числе: 372 263, 65 руб. – просроченный основной долг, 57 136, 74 руб. – просроченные проценты, 27 913, 86 руб. – неустойка за просроченные проценты, 13 750, 10 руб. – неустойка за просроченный основной долг, а также 7 910, 64 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      А.В. Калинин