Дело № 2-893/2022
54RS0009-01-2022-000300-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» марта 2022 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Яроцкой Н.С.,
при ведении протокола помощником судьи: Швадченко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Егорову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Егорову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 535 459,83 рублей, а также расходов на государственную пошлину в размере 8554,60 рублей.
В обоснование иска указано, что 19.08.2019 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровым В.В. в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере 572 000 рублей под 19,9 % годовых сроком на 1828 дней.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет № и 19.08.2019 перечислил на него денежные средства в размере 572 000 рублей. В нарушение своих договорных обязательств, погашение Кредита своевременно не осуществлялось ответчиком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставил клиенту Заключительное требование о необходимости оплатить задолженность не позднее 22.12.2021, однако, требование клиентом не было исполнено. Данные обстоятельства стали основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Егоров В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.
Судебным разбирательством установлено, что 19.08.2019 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровым В.В. в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор № по условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере 572 000 рублей под 19,9 % годовых сроком на 1828 дней (л.д.16-21).
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет № и 19.08.2019 перечислил на него денежные средства в размере 572 000 рублей. Согласно выписке из лицевого счета, ответчик предоставленными кредитными средствами воспользовался (л.д.33-36).
В нарушение своих договорных обязательств, погашение Кредита своевременно не осуществлялось ответчиком.
С целью погашения клиентом задолженности банк выставил Егорову В.В. Заключительное требование, в соответствие с которым размер задолженности составляет 535 459,83 рублей и подлежит оплате в срок до 21.12.2021 (л.д. 32).
В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность ответчика перед Банком составила 535 459,83 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 431 486,84 рублей, проценты за пользование кредитом - 47910,09 рублей, начисленные комиссии и платы – 472,00 рублей, неустойка - 55 590,90 рублей (л.д.7-10).
Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, размер задолженности по кредитному договору не оспорил, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 535 459,83 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 8554,60 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с Егорова В. В. задолженность по кредитному договору № от 19.08.2019 в размере 535 459,83 рублей.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с Егорова В. В. расходы на оплату государственной пошлины за подачу иска в сумме 8554,60 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Н.С. Яроцкая
Мотивированное решение изготовлено 07.04.2022