Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-610/2012 (2-4330/2011;) ~ М-4604/2011 от 31.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

8 июня 2012 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.

при секретаре Дугиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-610/12 по иску Печенкина А.И. к ТУФАУГИ по Московской области, Администрации Раменского муниципального района МО, МРИ ФНС № 1 по МО, третьим лицам Администрации с/п <...>, Павлуткиной Л.В. о признании права собственности на долю домовладения и земельный участок в порядке наследования,-

установил:

Истец Печенкин А.И. обратился в суд с иском о признании права собственности на 1/3 долю домовладения <номер>, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью <...> кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земли: земли населенных пунктов, расположенный по указанному адресу, в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершего <дата>. В обоснование требований в заявлении указывает, что указанное имущество принадлежало на праве собственности <...> ФИО1, после смерти которого он не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону, но наследство принял фактически.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Печенкина Н.А., исковые требования поддержала.

Ответчик- ТУ ФАУГИ по Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещено (л.д.131); представитель в заседание не явился; возражений против иска не представлено.

Ответчик- Администрация Раменского муниципального района просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя; решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д.60).

Ответчик- Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области просит рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д. 69).

Третье лицо- Администрация с/поселения <...> о дне и времени рассмотрения дела извещено (л.д.130); представитель в заседание не явился; возражений против иска не представлено.

Третье лицо- Павлуткина Л.В. о дне и времени рассмотрения дела извещена (л.д. 132); в судебное заседание не явилась; возражений против иска не представила.

Суд, с учетом надлежащего извещения лиц, принимающих участие в рассмотрении дела, с учетом мнения представителя истца, на основании ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> ФИО1, после смерти <...> ФИО2 принадлежала 1/3 доля домовладения <номер>, расположенного по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером <номер>, в 1/3 доле, то есть площадью <...> кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земли: земли населенных пунктов, расположенный по указанному адресу (л.д. 11). Наследником к имуществу умершего ФИО2 в 2/3 доле являлся также <...> Печенкин А.И. Наследодателю ФИО2 принадлежал земельный участок, площадью <...>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л/д 85). Принадлежность земельного участка на праве собственности подтверждается и выпиской из похозяйственной книги (л/д 126). После смерти <...> ФИО2, Печенкин А.И. оформил земельный участок в установленном, на тот момент порядке, и на основании свидетельства о праве на наследство по закону получил <дата> свидетельство о праве собственности на землю, площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер> (л/д 13-16).

ФИО1 умер <дата> (л.д.5). Наследниками его имущества по закону являются <...> Печенкин А.И. и <...> Павлуткина Л..В (л.д.9,10). После его смерти открылось наследство на принадлежавшие ему долю жилого дома и земельный участок, однако в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников по закону не обратился, что подтверждается справками нотариусов (л.д. 56,70).

Постановлением Главы администрации <...> сельского округа Раменского района Московской области <номер> от <дата> подтверждено право собственности ФИО1 на 1/3 долю указанного жилого дома (л.д. 33).

Согласно данным технического паспорта, собственниками жилого дома <адрес> являются ФИО1 и Печенкин А.И. (л.д. 17-26). Земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается Выпиской из ГКН (л.д.30).

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из смысла указанной нормы права следует, что наследник должен совершить определенные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Доводы истца о фактическом вступлении во владение и управлении наследственным имуществом подтверждается представленными в материалы дела документами: квитанциями об оплате за газ, электроэнергию, об уплате земельного налога.

В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты нарушенного права. Суд приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Настоящее решение о признании за истцом права собственности на наследственное имущество является основанием для последующей государственной регистрации его права на 1/3 доли домовладения <номер>, расположенного по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <...> кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земли: земли населенных пунктов, расположенный по указанному адресу.

Руководствуясь ч.3 ст.35 Конституции РФ, ст.ст. 12,218,1152,1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Печенкина А.И. – удовлетворить.

Признать за Печенкиным А.И. право собственности на 1/3 долю домовладения <номер>, расположенного по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <...> кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земли: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья