Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1160/2012 ~ М-1097/2012 от 03.07.2012

2-1160/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 19 июля 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Министерства внутренних дел (МВД России) по Воронежской области к Иванову Геннадию Борисовичу о прекращении права собственности на оружие,

установил:

заявитель – Главное управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с заявлением, указывая, что ответчик ФИО2 является владельцем охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом марки ТОЗ - 99, калибр 5,6 мм, №, 1998 года выпуска ОП СКС - 7,62, калибр 7,62 мм, № НЛ 3959, 1953 года выпуска Ответчиком в ГУВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ получены разрешения серии РОХа № №, 5072884 на хранение и ношение указанного оружия, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. По истечению срока действия разрешения ДД.ММ.ГГГГ у ответчика оружие изъято. Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть ОМВД <адрес>. До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служат основанием для изъятия оружия.

Истец просит прекратить право собственности ФИО2 на оружие ТОЗ - 99, калибр 5,6 мм, №,1998 года выпуска, ОП СКС - 7,62, калибр 7,62 мм, № НЛ 3959, 1953 года выпуска.

Также просит решить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес> оружия ТОЗ - 99, калибр 5,6 мм, №, 1998 года выпуска, ОП СКС - 7,62, калибр 7,62 мм, № НЛ 3959, 1953 года выпуска с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Представитель Главного управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. От представителя ГУ МВД России по <адрес> поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о поддержании исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. От него поступило заявление о признании исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другими лицами, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу подпункта 2 п.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

На основании ст.238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со ст.28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлением об аннулировании выданных ими лицензий на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные документы, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патроном к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Как видно из материалов дела, ФИО2 является владельцем охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом марки ТОЗ - 99, калибр 5,6 мм, №, 1998 года выпуска ОП СКС - 7,62, калибр 7,62 мм, № НЛ 3959, 1953 года выпуска Ответчиком в ГУВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ получены разрешения серии РОХа № №, 5072884 на хранение и ношение указанного оружия, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. По истечению срока действия разрешения ДД.ММ.ГГГГ у ответчика оружие изъято. Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть ОМВД <адрес>. До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служат основанием для изъятия оружия.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

удовлетворить исковое заявление Главного управления Министерства внутренних дел (МВД России) по <адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие.

Прекратить право собственности ФИО2 на оружие ТОЗ - 99, калибр 5,6 мм, №,1998 года выпуска, ОП СКС - 7,62, калибр 7,62 мм, № НЛ 3959, 1953 года выпуска.

Разрешить Главного управления Министерства внутренних дел (МВД России) по <адрес> принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес> оружия ТОЗ - 99, калибр 5,6 мм, №, 1998 года выпуска, ОП СКС - 7,62, калибр 7,62 мм, № НЛ 3959, 1953 года выпуска с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: