Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-589/2021 ~ М-445/2021 от 22.06.2021

Дело № 2 – 589/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сланцы 27 июля 2021 года

     Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кошелевой Л.Б.

при помощнике судьи Нигуле А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шефер Наталье Николаевне об обращении взыскания на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику Шефер Н.Н. об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Шефер Н.Н., а именно: земельный участок, площадью 38300 +/- 1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в суд не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик Шефер Н.Н. в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом по адресу, указанному в иске: <адрес> <адрес> (л.д.45-46)

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 16 марта 2021 года земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику Шефер Н.Н., имеет кадастровый № и расположен по адресу: <адрес>, то есть земельный участок, в отношении которого заявлены исковые требования, расположен на территории, относящейся к юрисдикции Москаленского районного суда Омской области

Отсюда следует, что данный иск не подсуден Сланцевскому городскому суду Ленинградской области.

На основании ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая эти требования закона, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Москаленский районный суд Омской области, расположенный по адресу: 646070, Омская область, рп.Москаленки, ул. Ленина, д.5.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шефер Наталье Николаевне об обращении взыскания на недвижимое имущество по подсудности в Москаленский районный суд Омской области.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Судья Кошелева Л.Б.