Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1045/2012 ~ М-1111/2012 от 08.10.2012

Дело № 2-1045/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 19 октября 2012 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего- судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,

с участием: представителя истца Еськова М.А. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), ответчицы Васильевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края к Васильевой Анастасии Николаевне о возврате излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

Установил:

Управление Пенсионным фондом РФ (ГУ) в городе Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края обратилось в суд с иском к ответчице Васильевой А.Н. о возврате излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца вследствие общего заболевания матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, представив справку от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она является студенткой ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» филиал по специальности «Экономика и управление на предприятии». УПФ РФ (ГУ) в г. Шарыпово и Шарыповском районе в соответствии с действующим законодательством, назначило ответчице трудовую пенсию по случаю потери кормильца и ежемесячно перечисляло ее в отделение почтовой связи. ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ (ГУ) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края поступило письмо от ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» о том, что Васильева А.Н. переведена на заочную форму обучения с ДД.ММ.ГГГГ по Приказу №/с от ДД.ММ.ГГГГ К моменту выявления факта переплаты трудовой пенсии по случаю потери кормильца сумма долга составила <данные изъяты> рублей, до настоящего времени сумма переплаты пенсии по случаю потери кормильца не возвращена, в связи с чем просит суд взыскать с ответчицы <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчицы уплаченную госпошлину при подаче иска в сумме <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца Еськов М.А. (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что обращались к ответчице Васильевой А.Н. с требованием вернуть сумму переплаты и предоставить документ, подтверждающий оплату долга, однако до настоящего времени сумма переплаты не возвращена.

Ответчица Васильева А.Н. в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей признала.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

    Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия признания иска ответчице судом разъяснены.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования являются законными и обоснованными, они подлежат удовлетворению.

    Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шарыпово и Шарыповском районе в сумме <данные изъяты> рублей, с ответчицы Васильевой А.Н. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), рассчитанная согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (800 + 3% от <данные изъяты> рублей).

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Удовлетворить исковые требования Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края.

Взыскать с Васильевой Анастасии Николаевны в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: И.В.Ефремова