Дело № 2-395/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Шахунья | 19 февраля 2014 года |
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А., с участием истцов Воробьевой В.В. и Воробьева Д.С., при секретаре Смолиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой В. В., Воробьева Д. С. к Топорову С. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Воробьева В.В. и Воробьев Д.С. обратились в Шахунский районный суд с иском к Топорову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ они приобрели, путем заключения договора купли-продажи у Топоровой В.А. действующей от имени и в интересах Топорова Н.С. жилой одноэтажный арболитовый обложенный кирпичем дом, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками и земельным участком размером <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> В этот же день был составлен акт приема передачи жилого дома и земельного участка, по которому Топорова В.А. действующая от имени и в интересах Топорова Н.С. передала жилой дом с надворными постройками и земельным участком. С момента покупки и до настоящего времени жилой дом находится в их владении пользовании, регулярно платятся налоги, оплачивается электроэнергия, поддерживают дом в надлежащем состоянии. В договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> говорится - «В настоящее время в указанном жилом доме на момент подписания данного договора зарегистрированы Топоров Н.С., Топорова В.А., Кудрин А.Н., Кудрина Е.Н., Топоров С.Н., которые обязуются сняться с регистрационного учета в течение <данные изъяты> дней с момента подписания основного договора купли продажи жилого дома и земельного участка». Однако до сих пор Топоров С. Н. с регистрационного учета не снялся, до настоящего времени самостоятельно и добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. Просят признать ответчика Топорова С.Н. утратившим право пользования жилым помещением и сняться с регистрационного учета.
От истцов Воробьевой В.В. и Воробьева Д.С. в судебном заседании поступило заявление об отказе от заявленных к Топорову С.Н. исковых требований, в связи с тем, что спор урегулирован, Топоров С.Н. снят с регистрационного учета по их месту жительства на основании приговора суда, а его мать Топорова В.А. согласна зарегистрировать его по своему месту жительства, о чем предоставила им расписку.
В судебном заседании Воробьевой В.В. и Воробьеву Д.С. разъяснены порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, последствия отказа от иска им понятны, что в случае отказа от иска и принятия отказа от иска судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании истцы Воробьева В.В. и Воробьев Д.С. отказ от иска поддержали.
Ответчик Топоров С.Н. о времени и месте судебного заседания извещен, находится в местах лишения свободы. От его матери Топоровой В.А. поступило заявление о том, что она согласна прописать своего сына Топорова С.Н. по своему месту жительства: <адрес>.
Суд рассмотрел дело в отсутствие Топорова С.Н. на основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Воробьевой В. В., Воробьева Д. С. к Топорову С. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить ввиду отказа истцов от иска.
Отказ от иска принять.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья: (подпись) В.А. Смелова
Копия верна:
Судья: В.А.Смелова