дело № 2-3568/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Курлаевой И.В.,
при секретаре Иськовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской региональной транспортной прокуратуры к ООО «ТАК» об освобождении земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, занятой торговыми павильонами ответчика.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны были извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явились. О причинах неявки стороны суду не сообщили.
Дело было повторно назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».
Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковые требования Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской региональной транспортной прокуратуры к ООО «ТАК» об освобождении земельного участка оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: