Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2014 (2-3796/2013;) ~ М-3497/2013 от 20.11.2013

                                  дело № 2-528/14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14февраля2014г.                                                                                                 г.Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону Черников в составе

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Скороходовой Е.С.,

с участием:

-ответчика Данилова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Данилову ФИО4

-о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Ростовского филиала с заявлением о взыскании кредиторской задолженности с заёмщика Данилова ФИО5 по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ сумму89332,94руб., а также госпошлины в размере2879,99руб.

Ответчик Данилов В.М.в судебном заседании от14.02.2014иск признал.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по ст.167ГПК РФ.

Рассмотрев гражданское дело,суд приходит к следующему.

Согласно ст.39ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска,а именно,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 198ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░89 332,94░░░.,░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░2879,99░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                     ░.░.░░░░░░░░