Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-416/2012 от 02.05.2012

дело № 1-416/2012

(сл. № 185273)

Приговор

именем Российской Федерации

г. Петропавловск - Камчатский                                                                 21 мая 2012 года

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Исенко С.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Петропавловск - Камчатского Киракосян Ж.И.,

подсудимого Даурцева С.В.,

адвоката Гончаровой И.Г., предоставившей удостоверение № 107 и ордер № 003491,

при секретаре Афанасьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Даурцева Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, имеющего ребенка 1994 года рождения, а также на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1996 года рождения, военнообязанного, работающего в ООО «<данные изъяты>» в должности курьера-водителя, зарегистрированного в <адрес> края по <адрес>, проживающего в <адрес> края по <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Даурцев, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в период времени с 12 до 13 часов 8 ноября 2011 года, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованного на обочине дороги в районе 24 км. автомобильной трассы «Морпорт-Аэропорт» в Елизовском районе Камчатского края, точное место в ходе следствия не установлено, получил от находившегося там же лица, в отношении которого производство по делу не ведется, предложение совместно с ним незаконно сбыть на территории Камчатского края имеющееся у того наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) лицам, его потребляющим. Лицо, в отношении которого производство по делу не ведется, сообщил условия совместного совершения преступления, согласно которым, имея в своем распоряжении наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в особо крупном размере, предоставит его Даурцеву для последующего незаконного сбыта среди потребителей указанного наркотического средства, которых последний должен самостоятельно подыскивать на территории Камчатского края. Даурцев, при получении наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), должен был незаконно сбывать его среди потребителей, возвращая по мере реализации лицу, в отношении которого производство по делу не ведется, денежные средства из расчета 1200 рублей за 1 пакет с указанным наркотическим средством. Действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности - получения денежной прибыли, складывающейся из разницы стоимости наркотического средства, установленной лицом, в отношении которого производство по делу не ведется, и стоимости наркотического средства, по которой Даурцев намеревался незаконно сбывать его потребителям наркотических средств, он принял предложение лица, в отношении которого производство по делу не ведется, таким образом, достигнув предварительной договоренности, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) на территории Камчатского края лицам, его потребляющим.

После достижения вышеуказанной договоренности лицо, в отношении которого производство по делу не ведется, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, действуя умышленно, незаконно, в рамках единого преступного умысла с соучастником преступления, выполняя свою преступную роль, передал Даурцеву расфасованное в двадцать полимерных пакетов наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло),включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой (в высушенном виде)6,797 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», составляет особо крупный размер. Полученное наркотическое средство от лица, в отношении которого производство по делу не ведется, Даурцев, действуя в рамках единого с ним преступного умысла, незаконно перенес в принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованный на обочине дороги в районе 24 км. автомобильной трассы «Морпорт-Аэропорт», точное место в ходе следствия не установлено, где, действуя в рамках единого преступного умысла с соучастником, выполняя свою преступную роль, незаконно хранил наркотическое средство, приготовив его, таким образом, к незаконному сбыту потребителям наркотических средств, с момента незаконного приобретения, т.е. с 12 до 13 часов 8 ноября 2011 года, до момента задержания Даурцева сотрудниками оперативной службы УФСКН России по Камчатскому краю около 20 часов 10 ноября 2011 года и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе обследования автомобиля «Тойота Ноах», проведенного сотрудниками наркоконтроля с 21 часа 40 минут до 22 часов 05 минут 10 ноября 2011 года на территории автостоянки возле административного здания УФСКН России по Камчатскому краю по адресу: г. Петропавловск - Камчатский, пр-т Карла Маркса, дом 25.

Таким образом, Даурцев, действуя умышленно, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого производство по делу не ведется, создал условия для совершения особо тяжкого преступления - незаконного сбыта 20 полимерных пакетов с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой6,797 грамма (в высушенном виде), что составляет особо крупный размер, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками УФСКН Росси по Камчатскому краю, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота при вышеизложенных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Даурцев свою вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, дал согласие на их оглашение, в соответствии с которыми с 12 до 13 часов 8 ноября 2011 года он, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО7, на обочине дороги в районе 24 км. автомобильной трассы «Морпорт-Аэропорт» вступил с последним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере. Согласно распределенных ролей ФИО8 передавал ему партию наркотического средства, а он должен был реализовать наркотическое средство среди потребителей наркотических средств, приискивая их самостоятельно. После реализации наркотического средства он должен был отдать ФИО9 деньги из расчета 1200 рублей за каждый реализованный пакет. Приняв решение реализовать наркотические средства по цене 1500 рублей за каждый пакетик, и, тем самым, получить материальную выгоду в виде разницы между стоимостью наркотического средства, установленной ФИО10, и стоимостью, по которой он намеревался продавать гашишное масло, он согласился на предложение ФИО11 Сразу же после этого ФИО12 передал ему для дальнейшей реализации два полимерных пакета, в которых находилось по 10 пакетиков с гашишным маслом. Полученное наркотическое средство Даурцев перенес в свой автомобиль «<данные изъяты>», находившийся там же. После чего приехал домой, оставив наркотические средства в салоне своего автомобиля. Для удобства последующего сбыта наркотических средств он смешал гашишное масло в одном из полимерных пакетиков с табаком и положил этот пакетик вместе с еще одним пакетиком с гашишным маслом в углубление на передней панели автомобиля. После этого уехал к себе на дачу вместе со своим братом, вернулся 10 ноября 2011 года, и решил рассчитаться с ФИО13 за наркотик. В тот же день они встретились возле автобусной остановке на 34 километре Мильковской трассы, при встрече Тян пересел в его автомобиль, в котором находились 20 пакетиков с гашишным маслом. Он передал ФИО14 в счет оплаты наркотических средств, ранее полученных при вышеизложенных обстоятельствах и к реализации которых еще не приступил, 19000 рублей, пообещав заплатить оставшиеся 5000 рублей после реализации наркотика. ФИО15 предложил ему взять очередную партию наркотических средств в размере 20 пакетиков, но он отказался. В это время их задержали сотрудники наркоконтроля и доставили в административное здание УФСКН России по Камчатскому краю, где ходе обследования его автомобиля «<данные изъяты>» обнаружили и изъяли вышеуказанные наркотические средства и денежные средства в сумме 19000 рублей, переданные им при встрече ФИО16, которые тот бросил на пол автомобиля при задержании.

После оглашения показаний Даурцев полностью их подтвердил.

Виновность Даурцева в совершении преступления при выше указанных обстоятельствах подтверждается также следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО17,оглашенными в судебном заседании, согласно которым с 12 до 13 часов 8 ноября 2011 года он, находясь в своем автомобиле «<данные изъяты>» на обочине дороги в районе 24 км. автомобильной трассы «Морпорт-Аэропорт», передал Даурцеву для дальнейшей реализации два полимерных пакета, в которых находилось по 10 пакетиков с гашишным маслом, так как между ними была договоренность о том, что он предоставляет Даурцеву наркотические средства, а тот продает их потребителям наркотических средств, приискивая их самостоятельно. С каждого проданного пакетика с гашишным маслом Даурцев должен отдать ему по 1200 рублей, а разницу в стоимости от продажи оставлять себе. 10 ноября 2011 года Даурцев позвонил ему и попросил встретиться. ФИО18 решил, что Даурцев собирается расплатиться с ним за предыдущую партию наркотиков и взять очередную, в связи с чем встретился с Даурцевым вечером того же дня на автобусной остановке на 34 километре Мильковской трассы. При встрече он пересел в автомобиль Даурцева, где тот передал ему в счет оплаты за полученное 8 ноября 2011 года наркотическое средство 19000 рублей. Он предложил Даурцеву взять для реализации очередную партию наркотических средств в количестве 20 пакетиков, но тот отказался. В это время их задержали сотрудники наркоконтроля и доставили в здание УФСКН России по Камчатскому краю, где в ходе обследования автомобиля Даурцева обнаружили и изъяли 19 пакетиков с гашишным маслом и 1 пакетик со смесью гашишного масла с табаком, а также 19000 рублей, переданные ему Даурцевым, которые он бросил на пол автомобиля при задержании (т.2 л.д. 1-7).

Показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она знакома с Даурцевым и он несколько раз угощал её наркотическим средством марихуановой группы. Она приобретала у Даурцева наркотическое средство для личного употребления по цене от 1000 до 1200 рублей за один пакет. В период с лета 2010 года до конца весны 2011 года она приобретала у Даурцева наркотические средства в среднем по 2 пакетика с периодичностью один раз в неделю (т.2 л.д. 14-15).

Показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в судебном заседании, согласно которым онзнаком с Даурцевым около 5 лет. Примерно полгода назад он узнал о том, что у Даурцева есть возможность приобретать наркотическое средство марихуановой группы. После этого, с лета 2011 года по осень 2011 года, он с Даурцевым совместно 3-4 раза потребляли гашишное масло, которое приобретал Даурцев, при этом он всегда отдавал Даурцеву по 300-500 рублей, так как знал, что наркотик стоит дорого. Где приобретал наркотик Даурцев, ему не известно, тот ему об этом никогда не рассказывал (т.2 л.д. 16-17).

Показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он с Даурцевым знаком около 10 лет. Примерно с 2001 года они эпизодически потребляют «химку» совместно, в основном Даурцев угощал его наркотиком. Было, что они вместе с Даурцевым договаривались о приобретении наркотика и сбрасывались деньгами. Но наркотик в этом случае всегда приобретал Даурцев, так как у Смовзюка таких связей нет. Занимался ли Даурцев сбытом наркотиков, ему не известно, он никогда у того наркотик не приобретал. Когда они договаривались о совместном приобретении наркотика, то обычно Даурцев сам приобретал наркотик, видимо, за свой счет, а он уже позже отдавал Даурцеву деньги за наркотик. Где Даурцев приобретал гашишное масло, ему не известно (т.2 л.д. 18-19).

Показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он знаком с Даурцевым около 8 лет. О том, что у Даурцева можно при желании приобрести гашишное масло для личного потребления, узнал примерно два года назад, после этого они иногда совместно потребляли «химку», при этом наркотиком всегда угощал Даурцев. Были случаи, что они сбрасывались деньгами, и Даурцев куда-то ездил приобретать наркотик. Где тот его приобретал, он никогда не интересовался. Были случаи, когда он приобретал у Даурцева наркотик исключительно для себя по цене 1200 рублей за пакет. Для личного потребления он приобретал у Даурцева наркотик примерно один раз в 2-3 месяца. В случае желания приобрести наркотик он звонил Даурцеву по телефону, и если у того была возможность, то они договаривались о месте встречи. Последний раз он приобретал у Даурцева наркотик примерно в октябре - ноябре 2011 года (т.2 л.д. 20-21).

Показаниями свидетеля ФИО23, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он с Даурцевым знаком около 5 лет. О том, что Даурцев является потребителем гашишного масла, и что у него можно приобрести наркотик, узнал примерно два года назад. За последние два года они иногда совместно потребляли «химку», при этом наркотик всегда был у Даурцева. Также было несколько случаев, когда он приобретал непосредственно у Даурцева для себя гашишное масло по одному пакету по цене 1200 рублей. Всего он приобретал у Даурцева 3-4 раза по одному пакету гашишного масла для личного потребления. В последний раз он приобретал у Даурцева наркотик примерно в конце октября - начале ноября 2011 года. Где Даурцев приобретал наркотик, ему неизвестно (т.2 л.д. 22-23).

Показаниями свидетеля ФИО24, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он присутствовал при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСКН России по Камчатскому краю, т.е. досмотре Даурцева и обследовании автомобиля «<данные изъяты>». Ход и результаты проведенных мероприятий отражены в соответствующих протоколах, составленных должностным лицом ФСКН. Сведения, отраженные в них, в полном объеме соответствовали фактически произошедшим событиям с его участием (т.2 л.д. 24-28).

Показаниями свидетеля ФИО25, оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям Макарова и полностью их подтверждают (т.2 л.д. 29-31).

Показаниями свидетеля ФИО26, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он дал подробные разъяснения по комплексу оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками УФСКН России по Камчатскому краю, направленных на документирование преступной деятельности Даурцева. Ход и результаты проведенных мероприятий отражены в протоколах, составленных должностными лицами ФСКН. Сведения, отраженные в протоколах, в полном объеме соответствовали фактически произошедшим событиям (т.2 л.д. 32-34).

Актом обследования автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № от 10 ноября 2011 года, согласно которомув салоне автомобиля обнаружены и изъяты: 19 полимерных пакетиков с мазеобразным веществом темного цвета и один пакетик с веществом, похожим на табак, со специфическим запахом; денежные средства в сумме 19000 рублей. Кроме того, в ходе указанного обследования с поверхности зеркала заднего вида и с поверхности стакана из бесцветного полимерного материала изъяты четыре следа пальцев рук (т.1 л.д. 146-155).

Справкой об исследовании № 1161 от 11 ноября 2011 года, согласно котороймазеобразное вещество, находящееся в 19 пакетиках из бесцветного полимерного материала, изъятых в ходе обследования автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), а измельченное вещество, находящееся в полимерном пакете, также изъятом в ходе обследования автомобиля «<данные изъяты> является наркотическим средством - смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Общее количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в 20 пакетиках составляет (в высушенном виде) 6,797 грамма (т.1 л.д. 159-161).

Заключением эксперта № 515 от 22 декабря 2011 года, согласно которому измельченное вещество массой 1,004 грамма в полимерном пакетике, изъятом в ходе обследования автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, является наркотическим средством - смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства (в высушенном виде) - масла каннабиса (гашишного масла) в смеси составляет 0,172 грамма; мазеобразное вещество массой 0,272 грамма (в высушенном виде), находящееся в полимерном пакетике, изъятом при вышеуказанных обстоятельствах, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом); мазеобразное вещество, находящееся в девяти полимерных пакетиках, общей массой (в высушенном виде) 2,336 грамма, изъятых при вышеуказанных обстоятельствах, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом); мазеобразное вещество, находящееся в девяти полимерных пакетиках, общей массой (в высушенном виде) 2,349 грамма, изъятых при вышеуказанных обстоятельствах, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) (т.2 л.д. 37-38).

Заключением эксперта № 514 от 29 декабря 2011 года, согласно которому след пальца руки на отрезке липкой ленты, изъятый с поверхности зеркала заднего вида в ходе обследования автомобиля «<данные изъяты>», оставлены большим пальцем правой руки, средним пальцем правой руки и средним пальцем левой рукиДаурцева Сергея Владимировича(т.2 л.д. 43-46).

Протоколом осмотра предметов и постановлениемо признании и приобщении к головному делу вещественных доказательств от 29 февраля 2012 года, согласно которымосмотрены и приобщены к материалам уголовного дела 1 опечатанный полимерный пакет с изъятыми в ходе обследования автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № предметами и наркотическими средствами (т.2 л.д. 69-81).

Протоколом осмотра предметов и постановлениемо признании и приобщении к головному делу вещественных доказательствот 10 марта 2012 года, согласно которым, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела 1 опечатанный полимерный пакет с изъятыми в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий 10 ноября 2011 года, денежными средствами (т.2 л.д. 91-93).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Даурцева Сергея Владимировича в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как приготовление к преступлению, то есть умышленное создание условий для совершения преступления, незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает доказанным совершение Даурцевым приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, поскольку, как установлено в судебном заседании, получив предложение от ФИО27 на сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), имея круг знакомых, употребляющих данный вид наркотика, согласился на данное предложение, намереваясь получать от этого материальную выгоду. При этом они распределили между собой роли, согласно которым ФИО28 передает для реализации Даурцеву наркотик, а тот самостоятельно приискивает покупателей и продает его за цену, которую определяет самостоятельно, возвращая ФИО29 1200 рублей за каждый из реализованных пакетиков с гашишным маслом, а разницу от денежных средств, полученных от реализации и возвращенных ФИО30 - оставляет себе, которой распоряжается по своему усмотрению. Однако, подсудимый довести свой умысел на сбыт наркотических средств до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его действия пресечены сотрудниками УФСКН России по Камчатскому краю, а все приготовленные к сбыту наркотики изъяты из незаконного оборота.

Данный вывод суда основан как на показаниях Даурцева, данных им в ходе расследования, так и в ходе судебного заседания, где Даурцев указанные показания полностью подтвердил. Кроме того, указанный вывод подтверждается показаниями свидетелей по делу, которые последовательны, непротиворечивы, и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При этом суд учитывает, что результаты оперативных мероприятий в совокупности с исследованными показаниями Даурцева и ФИО31 убедительно свидетельствуют о виновности Даурцева в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, а также о проведении им всех необходимых для этого действий. В частности, Даурцев получил от ФИО32 наркотик, хранил его для последующей реализации в своем автомобиле, приготовил готовую для потребления и реализации смесь в одном из пакетиков, другой пакетик с маслом каннабиса для удобства реализации положил в углубление на передней панели автомобиля, обсудил с ФИО33 условия получения денежных средств от реализации наркотика.

О наличии у подсудимого умысла на сбыт наркотических средств свидетельствуют показания как ФИО34, так и Даурцева, согласно которым подсудимый имел намерения получить за реализацию наркотиков материальную выгоду, выполнив для реализации своих намерений активные действия.

Вещество, приготовление на сбыт которого совершил подсудимый, согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом).Данный вывод подтвержден заключением экспертиз наркотического средства, изъятого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в рамках уголовного дела, выводы эксперта сомнений у суда не вызывают.

Квалифицирующий признак совершения подсудимым приготовления к сбыту наркотических средств в «особо крупном размере» подтверждается справкой об исследовании и заключением физико-химической судебной экспертизы.

При этом суд руководствуется списком 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», согласно которому особо крупный размер для масла каннабиса (гашишного масла) составляет свыше 5 грамм (в высушенном виде).

Квалифицирующий признак совершения Даурцевым преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как установлено, что Даурцев и ФИО35 договорились между собой сбывать наркотическое средство, что следует из показаний подсудимого, данных им в ходе расследования по делу и подтвержденных в судебном заседании. При этом ФИО36, передавая Даурцеву для реализации наркотическое средство, действовал в рамках достигнутой между ними договоренности о реализации наркотиков, а Даурцев, в свою очередь, осуществлял хранение полученных от ФИО37 наркотического средства, действовал в рамках единого преступного умысла с ФИО38, их действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, носили совместный и согласованный характер.

Таким образом, вывод суда о виновности подсудимого подтверждается всеми вышеприведенными доказательствами в их совокупности, все эти доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой, а также с признательной позицией подсудимого, являются допустимыми, достаточными, и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности.

Согласно материалам уголовного дела подсудимый характеризуется:

- по месту жительства в <адрес> положительно, в злоупотреблении спиртными напитками и в контактах с лицами, ведущих антиобщественный образ жизни, склонных к совершению преступлений, замечен не был, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало (т. 2 л.д. 106);

- по месту работы в ООО «<данные изъяты>» положительно, коллеги видят его исключительно позитивным человеком. За время работы на рабочей машине аварий и нарушений ПДД не было, ответственно подходит к решению поставленных задач, тактичен, вежлив и внимателен, аккуратный, помогает коллегам по работе, пользуется заслуженным уважением всех сотрудников предприятия. В нарушениях трудовой дисциплины замечен не был, выговоров и взысканий не имеет, грамотно и в срок выполняет поручаемую работу, неоднократно награждался денежными и другими подарками (т. 2 л.д. 109).

По месту прежней работы в ООО «<данные изъяты>» зарекомендовал себя как добросовестный, ответственный, грамотный, исполнительный работник, за высокие показатели в работе неоднократно поощрялся руководством предприятия, в коллективе поддерживал хорошие отношения, активно принимал участие в общественной жизни коллектива.

Несет общественную нагрузку, выполняя обязанности председателя СНТ «<данные изъяты>», члены которого относятся к нему с уважением, возложенные должностные обязанности выполняет ответственно.

На учетах у врачей психиатра и нарколога в Елизовской районной поликлинике не состоит (т.2 л.д.102, 103).

Согласно заключению медицинской комиссии при Камчатском краевом наркологическом диспансере Даурцев не страдает наркоманией и не нуждается в принудительном лечении по состоянию здоровья, нуждается в профилактическом учете (т. 2 л.д. 67).

Согласно данных ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и ГИАЦ МВД России, Даурцев несудим (т.2 л.д.98-101).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (т.1 л.д.164), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается показаниями в судебном заседании сотрудника оперативного подразделения УФСКН России по Камчатскому краю, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка 1994 года рождения, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1996 года рождения, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования положений ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, а с учетом наличия работы и постоянного источника дохода - со штрафом.

Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как преступление, совершенное подсудимым, не связано с исполнением им служебных (должностных) обязанностей.

Определяя размер наказания в виде лишения свободы, суд учитывает ограничения, установленные ч. 1 ст. 62, ч. 2 ст. 66 УК РФ.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления и связанных с целями и мотивами его совершения, так как подсудимый в тяжелой жизненной ситуации не находился, при совершении преступления преследовал лишь корыстные мотивы, а именно - получение прибыли от сбыта наркотических средств, вследствие чего оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

При решении вопроса о реальном отбывании Даурцевым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершённого подсудимым, которое является неоконченным, то, что подсудимый привлекается к уголовной ответственности впервые, характеризуется положительно, социально адаптирован, имеет работу и семью, на иждивении двоих несовершеннолетних детей, полностью признал свою вину, его отношение к содеянному, активно способствовал раскрытию и расследованию как преступления, в совершении которого обвиняется, так и других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, фактические обстоятельства совершенного им преступления, от которого каких-либо тяжких последствий не наступило, поскольку все наркотическое средство изъято из незаконного оборота, и приходит к выводу, что к Даурцеву, с учетом всех обстоятельств по делу, возможно применить условное осуждение.

С учетом характера совершенного преступления суд полагает необходимым установить Даурцеву значительный испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Суд, назначая условное осуждение Даурцеву, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на него исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе предварительного следствия подсудимому Даурцеву адвокатом Власюком Н.Н. на сумму 1432 рубля 20 копеек, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета РФ. Оснований для освобождения подсудимого от взысканий процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Даурцева Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 8 (восемь) месяцев, со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Даурцеву С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Наказание в виде штрафа в отношении Даурцева С.В. исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного Даурцева С.В. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Даурцеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, и по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- один полимерный пакет, в котором находится: один полимерный пакет со смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятый 5 сентября 2011 года в ходе личного досмотра ФИО39; один полимерный пакет, в котором находятся: один полимерный пакет, в котором находятся два полимерных пакета с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятый 9 ноября 2011 года в ходе обследования автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО40; один полимерный пакет, в котором находятся: один полимерный пакет, в котором находятся три полимерных пакета с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), и один разорванный полимерный пакет со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, изъятые 11 ноября 2011 года в ходе личного досмотра ФИО41; один полимерный пакет, в котором находятся: три полимерных пакетика с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятые 7 ноября 2011 года в ходе добровольной выдачи ФИО42; один полимерный пакет, в котором находятся: полимерный пакет, в котором находятся металлическая ложка и три полимерных пакетика с наркотическим средством - Метоксетамин [2-(3-метоксифенил)-2-этиламино)циклогексанон], изъятые 11 ноября 2011 года в ходе обследования автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; один полимерный пакет, в котором находятся: 119 пустых полимерных пакетов, на одном из которых имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, изъятые 11 ноября 2011 года в ходе обследования автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; один полимерный пакет, в котором находятся: пачка из-под сигарет «Мил Севен», в которой находятся три сигареты, пустая папироса и один полимерный пакет со смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятые 11 ноября 2011 года в ходе личного досмотра ФИО43; один полимерный пакет, в котором находятся: один полимерный пакетик со смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), и один разорванный полимерный пакетик со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, изъятые 11 ноября 2011 года в ходе обследования <адрес> в г. Петропавловске - Камчатском; один полимерный пакет, в котором находится: один полимерный пакетик со смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятый 11 ноября 2011 года в ходе обследования <адрес> в г. Петропавловске - Камчатском; один полимерный пакет, в котором находятся: две полимерные бутылки со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола, изъятые 11 ноября 2011 года в ходе обследования <адрес> в г. Петропавловске - Камчатском, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Камчатскому краю - оставить на хранение там же до принятия решения по уголовному делу № в отношении ФИО44 и других;

- один полимерный пакет, в котором находятся: один полимерный пакет со смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом); один полимерный пакет с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом); один полимерный пакет в котором находятся девять полимерных пакетов с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом); один полимерный пакет в котором находятся девять полимерных пакетов с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятые 10 ноября 2011 года в ходе обследования автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; один полимерный пакет, в котором находятся: один полимерный пакет в котором находятся десять полимерных пакетов с наркотическим средством - маслом каннабиса гашишным маслом; один полимерный пакет в котором находятся десять полимерных пакетов с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятые 10 ноября 2011 года в ходе личного досмотра ФИО45; один полимерный пакет, в котором находятся: один полимерный пакет, в котором находится смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом); один полимерный пакет, в котором находятся десять полимерных пакетом с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом); один полимерный пакет в котором находятся десять полимерных пакетов с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО46; один полимерный пакет, в котором находятся: картонная коробка в которой находятся: 10 полимерных пакетов с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) и 1 пустой полимерный пакет; 22 полимерных пакета, в каждом из которых находится по 10 пакетов с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом); 1 полимерный пакет, в котором находятся 9 полимерных пакетов с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом); 1 полимерный пакет, в котором находятся 8 полимерных пакетов с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятые 11 ноября 2011 года в ходе обследования <адрес> в г. Петропавловске - Камчатском, один полимерный пакет с денежными средствами в сумме 14000 рублей, изъятые 10 ноября 2011 года в ходе личного досмотра ФИО47, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Камчатскому краю - оставить на хранение там же до принятия решения по уголовному делу № в отношении ФИО48;

- один полимерный пакет с денежными средствами в сумме 19000 рублей, изъятые 10 ноября 2011 года в ходе обследования автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Камчатскому краю - вернуть Даурцеву С.В. по принадлежности.

Взыскать с Даурцева Сергея Владимировича в доход Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 1432 (одна тысяча четыреста тридцать два) рубля 20 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ввиду участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск - Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья