Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2800/2016 ~ М-1932/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-2622/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2016 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Каленского С.В.

при секретаре: Макаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 взыскании задолженности по договору займа, указав в обосновании заявленных требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец как займодавец передал ФИО2 как заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей. До настоящего времени ответчиком сумма долга по договору займа не погашена. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной поплины в размере 3 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины не явки суду не известны.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд, определил, рассмотреть указанное дело в отсутствии не явившегося ответчика.

    Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2. заключен договор займа, согласно которому заимодавец предоставляет заемщику денежную сумму в размере 100 000 рублей.

Передача займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Своих обязательств по возврату займа ответчик до настоящего времени не исполнил.

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не предоставлено суду каких-либо документальных доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение требования истца.

При таких обстоятельствах факт передачи спорных денежных средств является доказанным, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 100 000 рублей.

Согласно ст. 88,98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 200рублей, которые подтверждены квитанцией и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 100 000 рублей, расходы понесенные на оплату государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: