Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2013 от 28.02.2013

Уголовное дело

        

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, г. Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области Цепелева Е.В., при секретаре Молявка О.И., государственного обвинителя - старшего помощника Подольского городского прокурора Кузнецовой В.Г., подсудимой Новиковой Э.О., ее защитника по соглашению, адвоката коллегии адвокатов « Подольский юридический центр» В, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

  • Новиковой Э.О. <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Э.О. совершила покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Новикова Э.О., ДД.ММ.ГГГГ незаконно, у неустановленного лица, в неустановленном месте, приобрела психотропное вещество - амфетамин, количеством не менее 1,07 грамма, которое расфасовав на более мелкие свертки приготовила как к сбыту так и для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия « Проверочная закупка», находясь по адресу: <адрес> у <адрес>, незаконно сбыла, за денежные средства в сумме 1000 рублей гр. К, участвующему в оперативно- розыскном мероприятии в качестве покупателя часть ранее приобретенного психотропного вещества, упакованного в один сверток, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является психотропным веществом - смесью, в состав которой входит амфетамин, количеством 0,23 грамма, внесенным в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером. Однако Новикова Э.О. не смогла довести преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку произошло изъятие указанного психотропного вещества из незаконного оборота. Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов по 19 часов 15 минут в помещении кабинета №12, 1 отдела полиции МУ МВД РФ « Подольское», расположенного по адресу: <адрес>, К добровольно выдал приобретенный у Новиковой Э.О. один бумажный сверток с вышеуказанным психотропным веществом, количеством 0,23 грамма.

Своими действиями Новикова Э.О. нарушила требования Федерального Закона РФ « О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года ( с изменениями и дополнениями).

Она же совершила незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Новикова Э.О. ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного следствием лица, в неустановленное следствием время, незаконно приобрела психотропное вещество - амфетамин, количеством не менее 1,07 грамма, которое расфасовав на более мелкие свертки приготовила как сбыту, так и для личного потребления. Часть приобретенного психотропного вещества, количеством 0,23 грамма, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, в ходе проведения оперпативно- розыскного мероприятия « Проверочная закупка» Новикова Э.О. незаконно сбыла К, а оставшуюся часть хранила при себе до ДД.ММ.ГГГГ года, когда в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов, в ходе личного досмотра Новиковой Э.О. в каб. 11, 1 отдела полиции МУ МВД РФ « Подольское», расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено вещество, находящееся в двух свертках, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является психотропным веществом - смесью, в состав которой входит амфетамин, внесенный в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, количеством 0,36г. и 0,48 г., общим количеством 0,84 грамма, и, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Своими действиями Новикова Э.О. нарушила требования Федерального Закона РФ « О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. ( с изменениями и дополнениями).

В судебном заседании Новикова Э.О. вину признала полностью по обоим преступлениям и показала, что К знает около 4 лет, с ним у нее сложились приятельские отношения. К и она являются наркозависимыми. Она употребляет амфетамин, К и амфетамин и героин. Бывали случаи, когда К было плохо, он приходил к ней и она угощала его амфетамином. Иногда, он занимал у нее денежные средства по 200, 500, 1000 рублей которые часто не отдавал. ДД.ММ.ГГГГ К в очередной раз пришел к ней и попросил угостить его амфетамином. На тот момент у нее было 3 свертка с амфетамином. Пожалев К, она развела порошок из одного свертка, и каждый ввел себе раствор внутривенно. За это она с К деньги не брала. После этого К ушел. Через некоторое время он позвонил, сказал, что хочет вернуть долг и спросил, может ли она его еще угостить амфетамином. Она согласилась и договорилась с ним о встрече на улице. Еще находясь дома она, из двух оставшихся свертков отсыпала в отдельный сверток амфетамин для передачи К и вышла на улицу. Там она встретилась с К и передала ему сверток с амфетамином, а он передал деньги 1000 рублей, которые был ей ранее должен. Когда они разошлись, ее задержали сотрудники полиции, доставили в 1 отдел полиции, где она выдала оставшиеся у нее два свертка с амфетамином.

Вина Новиковой Э.О. в совершении преступлений установлена совокупностью следующих доказательств:

Свидетель К, показания которого по согласию сторон, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ показал, что является потребителем наркотических средств, употребляет амфетамин. У него есть знакомая - Новикова Э.О.. Она также потребляет наркотики и распространяет амфетамин за денежные средства в зависимости от количества. Как правило, одна доза у Э стоит 1000 рублей. Он приобретал у нее наркотик следующим образом : с номера своего мобильного телефона звонил на номер мобильного телефона Новиковой Э.О. и говорил, что ему нужен наркотик. После этого они договаривались о встрече в определенное время. При встрече, он отдавал деньги за амфетамин, а она передавала наркотик. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов он встретился с Новиковой Э.О. и она предложила купить амфетамин. Он ответил, что в случае надобности, позвонит ей дополнительно. Через некоторое время он решил избавиться от пагубной привычки употреблять наркотики и был готов изобличить преступную деятельность Новиковой. Для этого около 16 часов 10 минут пришел в 1 отдел полиции и сообщил об информации, которой располагал. Ему предложили участвовать в оперативно- розыскном мероприятии « Проверочная закупка» в качестве закупщика. Он согласился. После этого, в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого никаких предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. Далее ему вручили денежную купюру, достоинством 1000 рублей, которую заранее ксерокопировали, диктофон. Через некоторое время в присутствии понятых произвели досмотр транспортного средства, на котором должны следовать к месту встречи с Новиковой Э.О., а именно автомашины ВАЗ- 21014 серебристого цвета. В ходе осмотра машины никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Около 17 часов он позвонил со своего мобильного телефона на мобильный телефон Новиковой Э.О. и сказал, что хочет приобрести наркотик на 1000 рублей. Они договорились встретиться возле <адрес> через пять минут. Он совместно с сотрудниками полиции поехали к указанному месту. Когда подъехали, он вышел из машины и направился к месту встречи, за <адрес> встрече с Новиковой Э.О. он передал ей деньги 1000 рублей, которые ему выдали в полиции, а она взамен передала сверток из бумаги с наркотиком. После этого они разошлись, он с сотрудниками полиции на служебной автомашине проследовал в 1 отдел полиции где была осмотрена автомашина, на которой они ехали. Потом в кабинете, в присутствии понятых он добровольно выдал сверток из бумаги, с находившимся внутри порошкообразным веществом, купленный у Новиковой Э.О. в рамках оперативно- розыскного мероприятия « Проверочная закупка». Выданный им сверток был упакован и опечатан. После этого была прослушана аудио запись, что было зафиксировано в протоколе ( т.1 л.д.61-64).

Допрошенный в судебном заседании свидетель А показал, что является оперативным уполномоченным уголовного розыска 1 отдела полиции МУ МВД РФ « Подольское», ДД.ММ.ГГГГ в 1 отдел полиции обратился гр. К и сообщил, что хочет избавиться от наркотической зависимости и изобличить преступную деятельность сбытчика наркотических средств. Сообщил, что у него есть знакомая Новикова Эллада, которая продает наркотические средства, он у нее приобретает амфетамин. К предложили принять участие в оперативно- розыскном мероприятии « Проверочная закупка», на что тот согласился. Были приглашены понятые, К досмотрели, никаких запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было. Ему были вручены денежные средства, купюрой 1000 рублей, которая была ксерокопирована, был выдан диктофон. Потом все проследовали во двор, где была осмотрена автомашина, на которой планировалось провести оперативно- розыскное мероприятие. Ничего запрещенного при осмотре автомашины обнаружено не было. После этого, К со своего мобильного телефона позвонил на мобильный телефон Новиковой Э.О. и они договорились с ней встретиться за <адрес>. Подъехав к месту встречи, К вышел из машины. Он оставался в машине и видел, как К встретился с Новиковой Э.О. и передал ей деньги, а она взамен ему передала какой то сверток. Когда они разошлись, К вернулся в служебную машину, а Новикова Э.О. пошла в сторону <адрес>, где была задержана сотрудниками полиции и доставлена в 1 отдел полиции. Они, вместе с К также прибыли в 1 отдел полиции, где на улице в присутствии понятых осмотрели автомашину, на которой прибыли с оперативного мероприятия, ничего запрещенного в ней обнаружено не было. Далее К, в кабинете отдела добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом, о чем был составлен соответствующий протокол. Так же К выдал диктофон.

Допрошенная в судебном заседании свидетель М показала, что является инспектором по делам несовершеннолетних 1 отдела полиции МУ МВД РФ « Подольское». ДД.ММ.ГГГГ была задержана гражданка Новикова Э.О., в кабинете 1 отдела полиции МУ МВД РФ « Подольское» она, в присутствии двух понятых - женщин, проводила личный досмотр Новиковой Э.О. В ходе досмотра в наружном правом кармане куртки было обнаружено и изъято 2 целлофановых свертка розового цвета, каждый сверток был запаян и завязан нитью. Со слов Новиковой Э.О. в свертках находился амфетамин. В левом наружном кармане куртки была обнаружена денежная купюра, достоинством 1000 рублей, а в кармане джинс - сотовый телефон. По поводу денег Новикова Э.О. пояснила, что их ей передал Вова « Калита» за 1 сверток с амфетамином. Серия и номер изъятой у Новиковой Э.О. денежной купюры совпадали с серией и номером денежной купюры, задействованной в ОРМ и ксерокопия которой была представлена. По результатам досмотра был составлен протокол. Замечаний, жалоб по проведенному досмотру, а также оформлению протокола не поступало.

Допрошенная в судебном заседании свидетель С, показала, что в январе 2013 года была приглашена для участия в качестве понятой. Для этого она прошла в один из кабинетов 1 отдела полиции, где присутствовала вторая понятая - женщина, а также Новикова Э.О. Сотрудником полиции- женщиной был проведен досмотр Новиковой Э.О. В ходе которого у нее в куртке были обнаружены и изъяты 2 свертка, обернутые в розовый целлофан, денежная купюра достоинством 1000 рублей. В кармане брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон. Все изъятые вещи были упакованы в конверты и опечатаны.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К показала, что Новикова Э.О.- ее дочь. ДД.ММ.ГГГГ она шла с работы, увидела на <адрес> свою дочь и двоих мужчин. Один из них держал ее за руку. Она сразу же подбежала. Новикова Э.О. удерживалась сотрудниками полиции. В руках одного из них было 2 свертка розового цвета и купюра 1000 рублей. Со слов второго сотрудника полиции, эти вещи Новикова Э.О. выкинула при задержании. Через короткое время подъехала полицейская машина и дочь увезли. К характеризует Новикову Э.О. с положительной стороны, она увлекается музыкой.

Из показаний свидетеля Л, которые в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, в связи с согласием сторон оглашены в судебном заседании следует, что он является оперативным сотрудником уголовного розыска ОБНОН МУ МВД РФ « Подольское». ДД.ММ.ГГГГ в 1 отдел полиции обратился К, который пояснил, что является наркозависимым, хочет избавиться от этой пагубной привычки и решил оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении сбытчика наркотика. Сообщил, что у него есть знакомая - Новикова Э.О. проживающая по адресу: М.О. <адрес>, которая распространяет амфетамин. К предложили принять участие в оперативно- розыскном мероприятии « Проверочная закупка» в качестве покупателя, на что тот согласился. К в присутствии понятых досмотрели, ничего запрещенного, а также денежных средств при нем обнаружено не было, о чем был составлен протокол досмотра. Потом сотрудник полиции ксерокопировал денежную купюру достоинством 1000 рублей, и передал ее К для покупки наркотика. Так же ему выдали диктофон. На улице, около отдела был осмотрен автомобиль « ВАЗ- 21014» на котором планировалось проведение ОРМ, никаких запрещенных веществ и предметов, обнаружено не было, о чем фиксировалось в протоколе осмотра. Далее сотрудник полиции А совместно с К на осмотренном автомобиле поехали к <адрес>, для встречи К с Новиковой Э.О., о которой они заранее договорились по телефону. За <адрес> Новикова Э.О. за 1000 рублей передала К сверток с наркотиком. После чего была задержана и доставлена в 1 отдел полиции, где была досмотрена. В ходе досмотра у нее было обнаружено и изъято - два свертка с порошкообразным веществом, денежная купюра, которая по серии и номеру совпадала с купюрой участвующей в ОРМ « Проверочная закупка» и мобильный телефон. В 1 отдел полиции также был доставлен К. На стоянке, возле 1 отдела полиции был досмотрен автомобиль ВАЗ- 21014 ., в ходе которого каких либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, был составлен соответствующий протокол. Затем, в кабинете отдела полиции К добровольно выдал, в присутствии понятых, из левого наружного кармана спортивных брюк один сверток с порошкообразным веществом, пояснив что это амфетамин, который ему продала Новикова Э.О. за 1000 рублей в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия « Проверочная закупка». Затем К выдал диктофон, который он использовал в ходе проведения мероприятия. Записи сделанные К были прослушаны, о чем был составлен акт ( т.1 л.д.103-105);

Из показаний свидетеля Р, которые в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, по согласию сторон оглашены в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ближе к вечеру он был приглашен для участия в качестве понятого. Для этого его и второго понятого - мужчину пригласили в кабинет первого отдела полиции МУ МВД РФ « Подольское». В кабинете находилось несколько молодых людей, один из них представился сотрудником полиции А, а второй К. К пояснил, что у него есть знакомая девушка- Новикова Эллада, которая употребляет психотропное вещество амфетамин и распространяет его среди своих знакомых. Он неоднократно приобретал у нее амфетамин, однако решил избавиться от этой привычки и изобличить преступную деятельность своей знакомой, в связи с чем дал согласие участвовать в оперативно- розыскном мероприятии « Проверочная закупка». После этого был проведен личный досмотр К, в ходе которого никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, что фиксировалось в протоколе досмотра. Потом сотрудником полиции был снята ксерокопия денежной купюры достоинством 1000 рублей, на которой он расписался, купюру вручили К Так же ему вручили диктофон. После этого сотрудник полиции осматривал автомобиль ВАЗ -2114, на котором планировалось ехать покупать наркотик, в нем запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Далее сотрудники полиции попросили его подождать, до момента окончания оперативно- розыскного мероприятия. Так как он располагал свободным временем, то как и второй понятой согласился.. Примерно через час, они вышли во двор, где один из сотрудников полиции пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года, гр. К выступая в качестве покупателя в рамках проведения оперативно- розыскного мероприятия « Проверочная закупка» приобрел психотропное вещество « амфетамин». Ему и второму понятому разъяснили права и обязанности, после чего был проведен осмотр транспортного средства, а именно автомобиля ВАЗ- 2114 . В ходе досмотра никаких запрещенных вещей и предметов обнаружено не было. Далее все проследовали в кабинет , первого отдела полиции, где К, добровольно выдал из левого наружного кармана спортивных брюк один бумажный сверток, с порошкообразным веществом внутри. После чего сверток был упакован в бумажный конверт и опечатан. Далее К выдал диктофон черного цвета. Была прослушана аудио запись, имеющееся на диктофоне, о чем был составлен протокол ( т.1 л.д. 106-108);

Из показаний свидетеля К, которые по согласию сторон, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ оглашены в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого и вместе со вторым понятым прошел в кабинет 12, первого отдела полиции МУ МВД РФ « Подольское». В кабинете находилось несколько молодых людей, один из которых представился сотрудником полиции А, а второй К. К пояснил, что у него есть знакомая- Новикова Э.О. которая употребляет психотропное вещество- амфетамин и распространяет его своим знакомым. Он неоднократно покупал у нее амфетамин, но решил избавиться от этой пагубной привычки и изобличить преступную деятельность Новиковой Э. и дал свое согласие на участие в оперативно- розыскном мероприятии « Проверочная закупка». После этого сотрудниками полиции был проведен личный досмотр К, входе которого никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, был составлен протокол досмотра. Потом сотрудником полиции была сделана ксерокопия с денежной купюры в 1000 рублей. На ксерокопии он со вторым понятым расписались, составили протокол осмотра денежных средств и передали купюру К. К также вручили диктофон. Далее провели осмотр транспортного средства ВАЗ- 2114, на котором планировалось ехать покупать наркотик. Запрещенных предметов и веществ там обнаружено не было. Проведя эти мероприятия, его попросили подождать некоторое время, чтобы быть понятым при мероприятиях после проведения « Проверочной закупки». Он согласился. Примерно через час, во дворе отдела полиции один из сотрудников полиции пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ гр.К выступающий покупателем в ОРМ « Проверочная закупка», находясь около <адрес> приобрел психотропное вещество амфетамин. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. После этого был произведен досмотр транспортного средства- автомобиля ВАЗ- 2114, в ходе которого никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, был составлен протокол досмотра транспортного средства. Далее все прошли в кабинет первого отдела полиции МУ МВД РФ « Подольское», где К добровольно выдал из левого наружного кармана спортивных брюк бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри. Сверток был упакован и опечатан, составлен протокол досмотра покупателя после проведения оперативно- розыскного мероприятия. Так же К выдал диктофон. Аудиозапись, имеющаяся на нем была прослушана, составлен соответствующий протокол. ( т.1 л.д.109-111);

Из показаний свидетеля Б, которые по согласию сторон, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ оглашены в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут сотрудниками полиции была приглашена в качестве понятой. Она вместе с сотрудником полиции прошла в один из кабинетов 1 отдел полиции МУ МВД РФ « Подольское». Туда также была приглашена вторая понятая- женщина. В кабинете была сотрудник поли- женщина и незнакомая девушка. Сотрудник полиции разъяснил порядок проведения досмотра их права и обязанности. Сотрудник полиции- женщина стала проводить досмотр девушки, которая представилась Новикову Э.О.. До этого Новикову спросили, имеет ли она при себе предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Та ответила отрицательно. В ходе досмотра Новиковой Э.О., в правом наружном кармане ее куртки были обнаружены два целлофановых свертка розового цвета, запаянные и завязанные нитью, внутри которых имелось порошкообразное вещество; в левом наружном кармане ее куртки обнаружили денежную купюру достоинством 1000 рублей с серией и номером, которые совпадали с серией и номером ксерокопии купюры, представленной в ходе досмотра; в левом переднем кармане джинс у Новиковой Э.О. обнаружили мобильный телефон Самсунг с сим картой оператора Билайн. Все обнаруженные вещи были упакованы в бумажные конверты и опечатаны. Досмотр Новиковой Э.О. фиксировался протоколом. При проведении досмотра Новикова Э.О. пояснила что в двух свертках, обнаруженных у нее в кармане куртки находится амфетамин, денежная купюра принадлежит ей, ее передал Вова « Калита» за один сверток с амфетамином, мобильный телефон принадлежит ей. Так же ее и вторую понятую попросили участвовать при осмотре места происшествия. Для этого они пешком прошли до <адрес>, где был осмотрен участок местности на котором была задержана Новикова Э.О. По результатам осмотра был составлен соответствующий протокол ( т.1 л.д.114-115);

Вина подсудимой Новиковой Э.О. подтверждается также письменными доказательствами:

- постановлением о проведении оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.4);

-заявлением К от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что он добровольно согласился принять участие в ОРМ и провести проверочную закупку наркотического средства у гр.Новиковой Э.О. (т.1 л.д.6);

- протоколами досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что в ходе досмотра К перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», у того ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было (т.1 л.д.8);

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что К были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой, которые предварительно были ксерокопированы, описаны и осмотрены, для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т.1.л.д.9-10);

          - актом о применении звукозаписывающих специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, которым зафиксирована передача К звукозаписывающего устройства- цифрового диктофона ( т.1 л.д.11);

- протоколом досмотра автомобиля перед проведением оперативно - розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 2114 . В ходе осмотра в автомобиле ничего запрещенного в гражданском обороте, обнаружено не было (т.1 л.д.12);

           - протоколом досмотра покупателя после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что К добровольно выдал из левого наружного кармана брюк бумажный сверток, на котором имеется надпись 1000 рублей с порошкообразным веществом. При этом К пояснил, что в данном свертке находится амфетамин, который он приобрел за 1000 рублей у Новиковой Э.О. ( т.1 л.д.27);

      - актом выдачи цифрового звукозаписывающего устройства от ДД.ММ.ГГГГ года, которым зафиксирована выдача К цифрового диктофона, переданного ему ранее ( т.1 л.д.28);

       - рапортом оперативного уполномоченного ОБНОН ОУР МУ МВД РФ « Подольское» Л от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что в проведении комплекса ОРМ « Проверочная закупка» был применен цифровой диктофон, с целью фиксирования и документирования преступной деятельности Новиковой Э.О. По окончанию мероприятия, аудиозаписи, имеющиеся на диктофоне были прослушаны, однако осуществить перенос записи на компакт диск не представилось возможным в связи с неисправностью цифрового диктофона, аудиозапись утрачена ( т.1 л.д.29);

- протоколом досмотра автомобиля после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 2114 . В ходе осмотра в автомобиле ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.26);

           - протоколом личного досмотра задержанного от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что был произведен личный досмотр Новиковой Э.О., в ходе которого у последней в правом наружном кармане куртки обнаружено 2 целлофановых свертка розового цвета, запаянные и завязанные нитью с порошкообразным веществом внутри. В левом наружном кармане куртки обнаружена купюра достоинством 1000 рублей, серия и номер которой совпадают с серией и номером денежной купюры, которая была ксрерокопирована и передана К для проведения ОРМ. В левом наружном кармане джинс обнаружен мобильный телефон « Самсунг» с сим картой « Билайн». При оформлении протокола Новикова Э.О.собственноручно указала, что в двух свертках, обнаруженных у нее находится амфетамин; денежную купюру 1000 рублей ей передал знакомый Вова « Калита» за сверток с амфетамином, который она ему отдала; мобильный телефон принадлежит ей ( т.1 л.д.17).

        - справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что представленный на исследование объект является психотропным веществом - смесью, в состав которой входит амфетамин. Количество психотропного вещества 0,23 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма объекта ( т.1 л.д.41);

             - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности ( т.1 л.д.42-44);

             - заключением эксперта от 25. 01.2013 года за в выводах которого указано, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество, находящееся в бумажном свертке <данные изъяты> является психотропным веществом - смесью, в состав которой входит амфетамин. Количество психотропного вещества 0,21 грамма <данные изъяты> В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма объекта ( т.1 л.д. 121-122);

              - справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование объекты являются психотропным веществом - смесью, в состав которой входит амфетамин. Количество психотропного вещества 0,36 грамма, 0,48 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма объектов ( т.1 л.д. 60);

             - заключением эксперта от 25. 01.2013 года за в выводах которого указано, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество, находящееся в двух свертках <данные изъяты> является психотропным веществом - смесью, в состав которой входит амфетамиин. Количество психотропного вещества 0,34 г, 0,46 г. ( В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. объектов №1, ( т.1 л.д. 127-128);

            - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что осмотрены : - мобильный телефон « Самсунг» с сим- картой « Билайн», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Новиковой Э.О. При осмотре списков вызовов было установлено, что в 15 часов 39 минут, в 16 часов 33 минуты, в 16 часов 51 минуту и в 17 часов 17 минут был входящий звонок с номера абонента , записанный в телефонной книге как номер абонента « Вова Калита» ( т.1 л.д. 91-92);

     - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании осмотренного мобильного телефона в качестве вещественного доказательства и приобщении его к материалам уголовного дела ( т.1 л.д.93);

          - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрена денежная купюра номиналом 1000 рублей, которая имеет серию и номер ( т.1 л.д.94-95);

     - постановлением о признании указанной денежной купюры в качестве вещественного доказательства и приобщении ее к материалам уголовного дела ( т.1 л.д.96);

          - протоколом осмотра предметов от 29.01.2013года, из которого усматривается, что осмотрены: -бумажный конверт в котором находятся 2 целлофановых свертка розового цвета, запаянные и завязанные нитью с порошкообразным веществом внутри, являющегося психотропным веществом- смесью в состав которой входит амфетамин <данные изъяты> количеством ; 0,34 г., 0,46 г.; - бумажный конверт в котором находится бумажный сверток, и на котором имеется надпись 1000 рублей с порошкообразным веществом, являющимся психотропным - смесью, в состав которой входит амфетамин, количеством 0.21 грамма, добровольно выданный К ( т.1 л.д. 130-131);

          - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных предметов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 132-133).

          - постановлением об установлении массы наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.135)

Таким образом, исследованные доказательства дополняют друг друга, согласуются между собой, совокупность этих доказательств, признается судом достаточной для вывода о виновности подсудимой Новиковой Э.О. в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ.

Не оспаривая свою вину, Новикова Э.О. в судебном заседании утверждала, что передавая К психотропное вещество не имела корыстной цели, деньги в размере 1000 рублей он ей передал в качестве долга. Показания подсудимой в этой части опровергаются показаниями свидетеля К, о том, что денежные средства в размере 1000 рублей он передал Новиковой Э.О. за сверток с амфетамином, при этом ранее неоднократно приобретал у нее амфетамин по цене в зависимости от приобретаемого психотропного вещества. При личном досмотре, Новикова Э.О. также утверждала, что обнаруженные у нее денежные средства, купюрой 1000 рублей передал ей, знакомый Вова «Калита» за один сверток с амфетамином.

Доводы Новиковой Э.О. в этой части не влияют на квалификацию ее действий по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, т.к. по смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.).

Квалифицируя действия подсудимой Новиковой Э.О., как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, суд исходит из того, что ее действия были умышленными, непосредственно направленными на незаконный сбыт психотропного вещества - смесь, в состав которой входит амфетамин, о чем свидетельствует заранее договоренность с покупателем, удобная для сбыта расфасовка психотропного вещества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку психотропное вещество было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года. Размер психотропного вещества, на сбыт которого покушалась Новикова Э.О. отнесен законодателем к значительному размеру.

Квалифицируя действия подсудимой Новиковой Э.О. ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, суд исходит из следующего.

Новикова Э.О. <данные изъяты> ( т.1 л.д.163), <данные изъяты> ( т.1 л.д.142), <данные изъяты>

К показаниям свидетеля К о том, что при задержании Новиковой Э.О. наркотическое средство в двух свертках и денежная купюра находились у сотрудника полиции и не были изъяты у Новиковой Э.О. опровергаются показаниями подсудимой, из которых следует, что при ее задержании ДД.ММ.ГГГГ два свертка с амфетамином и денежная купюра 1000 рублей, переданная К находились в карманах ее куртки. Указанные предметы были изъяты в ходе ее личного досмотра в 1 отделе полиции МУ МВД РФ « Подольское». Данные обстоятельства подтвердили свидетели А, С, Б, М. Факт изъятия у Новиковой Э.О. в ходе личного досмотра двух свертков с амфетамином и денежной купюры, достоинством 1000 рублей подтвержден протоколом досмотра ( т. 1 л.д.17).

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, данные о личности виновной и обстоятельства дела.

В качестве обстоятельства смягчающего ответственность Новиковой Э.О. по каждому из преступлений, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимой, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания за каждое преступление, судом учитывается, что Новикова Э.О. совершила 2 преступления, одно из которых отнесено законом к категории особо тяжких, другое преступление небольшой тяжести, связанные с незаконным оборотом наркотиков, имеющие повышенную социальную опасность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( т.1 л.д.145), на учете у психиатра не состоит ( т.1 л.д. 143), с <данные изъяты> ( т.1 л.д.142). Суд также учитывает состояние здоровья Новиковой Э.О<данные изъяты>

В соответствии с актом медицинского освидетельствования ( т.1 л.д.163) Новикова Э.О. страдает опийной наркоманией, нуждается в лечении и наблюдении у нарколога. Противопоказаний не имеет.

В целях ограждения общества от преступных посягательств и во исполнение принципа справедливости, суд считает необходимым назначить Новиковой Э.О. наказание, связанное с реальным лишением свободы в пределах санкций ч.1 ст.228, ч.3 ст.228.1 УК РФ.

С учётом того, что совершённое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, является неоконченным, суд назначая наказание за данное преступление применяет требования части 3 статьи 66 УК РФ.

То что одно из преступлений совершенных Новиковой Э.О. относится к небольшой тяжести, а второе является неоконченным, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, дают суду основание назначить ей наказание по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим.

В виду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Новиковой Э.О. преступлений, суд не применяет при назначении наказания ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на менее тяжкую.

п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ исключает возможность считать осуждение Новиковой Э.О. условным, т.к. она совершила в том числе особо- опасное преступление в период уловного осуждения за умышленное преступление.

Поскольку наказание в виде лишения свободы обеспечивает в полной мере соблюдение осужденной ограничений перечисленных в ст. 53 ч.1 УК РФ, а также учитывая материальное положение виновной суд не назначает дополнительные наказания в виде ограничения свободы, штрафа за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Новикова Э.О. совершила преступление в период условного отбывания наказания по приговору Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, которым она была осуждена по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно в течение 3 лет.

В этой связи суд, руководствуясь ст. 74 ч.5 УК РФ отменяет условное осуждение Новиковой Э.О. и окончательно назначает ей наказание по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ.

Так как Новикова Э.О. осуждалась условно, суд, руководствуясь ч.4 ст.18 УК РФ не признает данную судимость в качестве отягчающего ее ответственность обстоятельства.

Отбывать наказание Новиковой Э.О.в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства - бумажный конверт в котором находятся 2 целлофановых свертка розового цвета, запаянные и завязанные нитью с порошкообразным веществом внутри, являющегося психотропным веществом- смесью в состав которой входит амфетамин <данные изъяты> количеством ; 0,34 г., 0,46 г.; - бумажный конверт в котором находится бумажный сверток, и на котором имеется надпись 1000 рублей с порошкообразным веществом, являющимся психотропным - смесью, в состав которой входит амфетамин, количеством 0.21 грамма, хранящиеся в камере хранения МУ МВД РФ « Подольское» хранить до разрешения выделенного уголовного дела ( т.1 л.д.173); мобильный телефон « Самсунг» изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Новиковой Э.О. и хранящийся в камере хранения МУ МВД РФ « Подольское» возвратить законному владельцу- Новиковой Э.О. по требованию, сим- карту оператора « Билайн» изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Новиковой Э.О. хранить до разрешения выделенного уголовного дела ; денежную купюру, достоинством 1000 рублей ( т.1 л.д.94-95), переданную инициатору ОРМ на ответственное хранение, оставить по принадлежности, все ограничения по хранению снять после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Новикову Э.О. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ сроком 8 лет без штрафа, без ограничения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ сроком 1 год и 6 месяцев,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Новиковой Э.О. наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение Новиковой Э.О. по приговору Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ, не отбытое Новиковой Э.О. наказание по приговору Подольского городского суда от 13.09.2012года, присоединить частично к наказанию, назначенному по настоящему приговору, и по совокупности приговоров считать окончательно назначенным Новиковой Э.О. 9 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Новиковой Э.О. - заключение под стражу оставить прежней. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей в качестве меры пресечения и исчислять его с ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства - бумажный конверт в котором находятся 2 целлофановых свертка розового цвета, запаянные и завязанные нитью с порошкообразным веществом внутри, являющегося психотропным веществом- смесью в состав которой входит амфетамин <данные изъяты> количеством ; 0,34 г., 0,46 г.; - бумажный конверт в котором находится бумажный сверток, и на котором имеется надпись 1000 рублей с порошкообразным веществом, являющимся психотропным - смесью, в состав которой входит амфетамин, количеством 0.21 грамма, хранящиеся в камере хранения МУ МВД РФ « Подольское» хранить до разрешения выделенного уголовного дела ( т.1 л.д.173); мобильный телефон « Самсунг» изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Новиковой Э.О. и хранящийся в камере хранения МУ МВД РФ « Подольское» возвратить законному владельцу- Новиковой Э.О. по требованию, сим- карту оператора « Билайн» изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Новиковой Э.О. хранить до разрешения выделенного уголовного дела ; денежную купюру, достоинством 1000 рублей ( т.1 л.д.94-95), переданную инициатору ОРМ на ответственное хранение, оставить по принадлежности, все ограничения по хранению снять после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти дней после его провозглашения, через Подольский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. Разъяснить право осужденному участвовать в апелляционном рассмотрении дела, о чем следует сообщить при подаче апелляционной жалобы. Также разъяснить право осужденному знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем следует сообщить в трехдневный срок и в тот же срок подать на него письменные замечания.

Судья:                                    Е.В. Цепелева

1-185/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
НОВИКОВА ЭЛЛАДА ОЛЕГОВНА
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Цепелева Елена Васильевна
Статьи

ст.228 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ

Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
28.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2013Передача материалов дела судье
12.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.03.2013Судебное заседание
04.04.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее