Решение по делу № 2-480/2021 ~ М-434/2021 от 30.08.2021

Дело № 2 –480/2021

Беловский районный уд Кемеровской области

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Белово 28 сентября 2021 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Сычевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Е. А. к администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установила:

истец Колесников Е.А. обратился в суд с иском к администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что его дедушке - ФИО1 согласно исторической справки БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 34,1 кв.м. Он проживал в указанном доме и был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Он организовал его похороны, распорядился его вещами, раздав их соседям. После смерти дедушки в доме остались проживать он и его бабушка (супруга ФИО1 - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ бабушка - ФИО2, умерла. Он так же организовал ее похороны, распорядился ее вещами, раздав их соседям. Ни его отец ФИО3, ни его дядя ФИО4, в установленный законом срок за принятием наследства после смерти родителей не обращались. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3. Он организовал его похороны, распорядился его вещами. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 34,1 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Колесников Е.А. и его представитель Лазарева С.А., действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, представили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные ранее исковые требования поддерживают в полном объеме.

Третье лицо на стороне истца Казаков А.С. в судебное заседание не явился, так же представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые требования Колесникова Е.А.

Представитель ответчика - администрации Беловского муниципального района Карасева Е.Е., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявление о признании исковых требований Колесникова Е.А. в полном объеме.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания представителем ответчика иска и удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Колесникова Е. А. удовлетворить.

Признать за Колесниковым Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 34,1 кв.м., в порядке наследования, со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Н.Н. Рындина.