Определение по делу № 2-425/2016 ~ М-354/2016 от 02.08.2016

Дело № 2-425/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                                             

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

с участием истца Софроновой Т.Г.,

при секретаре Матафоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 14 сентября 2016 г. гражданское дело по иску Софроновой Т.Г., Софронова В.П. к администрации городского поселения «Город Балей» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в их владении находится дом, расположенный по адресу: <адрес>, с 5 марта 1987 года на основании решения местного комитета Балейского маслозавода. С 5 марта 1987 года истцы владеют имуществом открыто, не скрывая свои права на жилое помещение. Владение осуществлялось непрерывно, имущество из их владения никуда не выбывало. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника (Балейского маслозавода), других лиц к ним не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Истцы просят признать за ними право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец Софронова Т.Г. представила суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором указано, что последствия отказа от исковых требований истцам разъяснены и понятны. Кроме того, просит возвратить уплаченную государственную пошлину.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая отказ истцов от заявленных требований, суд исходит из того, что каждая сторона по своему усмотрению реализует право на судебную защиту. Отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истцов от иска на основании статьи 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от требований производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ суд указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина подлежит возврату полностью, в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Софроновой Т.Г., Софронова В.П. от исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску Софроновой Т.Г., Софронова В.П. к администрации городского поселения «Город Балей» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности.

Возвратить Софроновой Т.Г., проживающей в <адрес>, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной 1 августа 2016 года, и в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной 10 августа 2016 года, на расчетный счет 40101810200000010001 (УФК по Забайкальскому краю (Межрайонная ИФНС России № 7 по Забайкальскому краю), ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, КПП 752701001, ИНН 7527006924, ОКАТО 76606101, БИК 047601001, КБК 18210803010011000110).

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                              Е.А. Бирюкова