Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3378/2012 ~ М-2492/2012 от 14.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2012 года

Раменский городской суд Московской области в составе :

председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Поляковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3378 по иску Башилова Д.В., Башиловой Е.С. к ЗАО «<...>», 3-е лицо ОАО «<...>» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском к ЗАО «<...>», 3-е лицо ОАО «<...>», которым просили:

- признать незаконными действия ответчика в части навязывания дополнительных услуг в виде заключения с ответчиком договора оказания услуг по регистрации договора <номер> купли-продажи квартиры в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество,

- признать незаконным действия ответчика в части просрочки передачи приобретенной квартиры по договору, признать <номер> купли-продажи квартиры,

- признать незаконным действия ответчика в части просрочки законных требований потребителей в части безвозмездного устранения недостатков в установленные законом сроки,

- признать незаконными действия ответчика в части отказа от соразмерного уменьшения стоимости квартиры,

- взыскать неустойку за просрочку предварительно оплаченной квартиры в сумме <...>.,

- взыскать неустойку за просрочку исполнения требований потребителя в отношении устранения недостатков товара в сумме <...>

- взыскать стоимость проведения ремонтных работ по устранению недостатков в сумме <...>.;

- взыскать компенсацию морального вреда в пользу Башилова Д.В. в сумме <...>.;

- взыскать компенсацию морального вреда в пользу Башиловой Е.С. в сумме <...>.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «<...>» по доверенности Взнуздаева О.В. (л.д.66) заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Истец Башилов Д.В. не возражал в удовлетворении заявленного ходатайства.

Истица Башилова Е.С. в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена, представила заявление, в котором просит рассматривать в свое отсутствие. Мировое соглашению ею подписано.

Суд, ознакомившись с проектом мирового соглашения и заслушав мнение сторон, не находит оснований для отказа в его утверждении.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение в соответствии с которым:

1. Ответчик за свой счет и своими силами (или силами субподрядчика), без использования инструментов, материалов и иных ресурсов истцов, в месячный срок с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения устраняет в кв. <адрес> следующие недостатки:

- выпирание балконной дверной коробки;

- устройство откосов балконной дверной коробки;

- на лоджии замена кирпича в местах отслоения фактурного слоя;

- в случае необходимости герметизацию швов оконных изделий, исключающую протекание дождевой и талой воды.

2. В том случае, если в результате устранения недостатков, указанных в п.1 настоящего соглашения, возникнут какие-либо повреждения или неисправности, ответчик устраняет их за свой счет в течение 3-х дней;

3. Даты и время проведения ремонтных работ в пределах сроков, установленных в п.1 мирового соглашения, согласовываются сторонами дополнительно путем направления телеграмм и сообщений по электронной почте;

4. Ответчик выплачивает в пользу истцов неустойку в общей сумме <...>., из которых:

- <...>. за просрочку в исправлении недостатков квартиры по указанному адресу;

- <...>. за просрочку в передаче приобретенной квартиры по указанному выше адресу;

- <...>. за невыполнение требований о снижении стоимости приобретенной квартиры по указанному выше адресу;

5. ЗАО «<...>» выплачивает в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда по <...>

6. Указанные в п.п. 4,5 суммы выплачиваются ответчиком в течение семи рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения на расчетный счет, указанный истцами по следующим реквизитам:

<...>

7. Башилов Д.В. и Башилова Е.С. отказываются от остальной части исковых требований о взыскании неустойки в общей сумме <...>., компенсации морального вреда в общей сумме <...>., а также от исковых требований о взыскании стоимости проведения ремонтных работ в сумме <...>. и от исковых требований признании незаконными действий ответчика.

Производство по делу по иску Башилова Д.В., Башиловой Е.С. к ЗАО «<...>», 3-е лицо ОАО «<...>» дополнительный офис <номер> о защите прав потребителей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья