Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1575/2016 ~ М-1310/2016 от 15.07.2016

Дело № 2-1575/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2016 года                                                 г. Поронайск

     Поронайский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего Домникова Л.В.

при секретаре                    *4

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению *1 к *2 о признании утратившей право пользования и выселении,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском.

Судом разъяснено истцу о том, что не был соблюден досудебный порядок по требованию о выселении, предусмотренный законом, поэтому данное требование подлежит выделению в отдельное производство, по которому следует предоставить такую возможность.

Прокурор, стороны не возражали разъединению дел.

Выслушав присутствующие в деле стороны, суд приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

В иске истец просит взыскать вред от залива и выселить ответчика.

На основании статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

*1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: *, которая, обратившись в суд с требованием о выселении к *2, не устанавливала последней в добровольном порядке срок для освобождения ее жилого помещения, в связи с чем дела необходимо разъединить, а выделенное по выселению оставить без рассмотрения, так как по нему не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 151, 222, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                             определил:

Выделить гражданские дела по иску *1 к *2 о признании утратившей право пользования и по иску *1 к *2 о выселении в отдельные производства.

Делу по иску *1 к *2 о выселении присвоить новый номер.

Гражданское дело по иску *1 к *2 о выселении оставить без рассмотрения.

Судья Поронайского городского суда: подпись

Копия верна, судья                    Л.В. Домникова