Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2505/2022 от 16.09.2022

УИД: 63RS0-38

5-2505/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                 16 сентября 2022 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Глазунова Т.А., с участием с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Бондаря Дениса Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, гражданина <адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, помещенного в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД <адрес> (адрес дислокации: <адрес>А),

установил:

    из представленных судье материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО1, находясь в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД <адрес> по адресу: <адрес>А на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а именно не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в виде порчи имущества.

По указанному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

    Согласно статье 4 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ, полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. В состав полиции могут входить подразделения, организации и службы, создаваемые для выполнения возложенных на полицию обязанностей (далее - подразделения полиции).

Статьей 12 вышеуказанного Федерального закона установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по дела об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами и лицами без гражданства порядка временного или постоянного проживания, временного пребывания в Российской Федерации, въезда в Российскую Федерацию, выезда из Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1).

    Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. При этом, исходя из смысла приведенных норм, срок, в течение которого требования сотрудника должны быть исполнены, может быть установлен самим сотрудником с учетом конкретных обстоятельств дела, обеспечивая при этом пресечение правонарушения.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в силу которой административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Помимо признания вины самим правонарушителем, виновность ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; распорядком дня в ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес>; объяснениями очевидцев; копией справки об освобождении на имя ФИО1; распиской об ознакомлении с распорядком; сведениями на лицо; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; видеозаписью просмотренной в ходе судебного заседания и иными материалами, имеющими отношение к делу.

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, в связи с чем, судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения в полном объеме.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Какие-либо доказательства, достоверно подтверждающие наличие у сотрудников полиции поводов для оговора ФИО1, мотивов заинтересованности, повлиявших на объективное выполнение служебных обязанностей, в материалах дела не содержатся, как и не содержатся неустранимые сомнения в виновности ФИО1 в совершении нарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Вместе с тем при назначении наказания суд учитывает сведения о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, представляющее повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности, не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья:                             Т.А. Глазунова

5-2505/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бондарь Д.В.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Глазунова Т.А.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
16.09.2022Передача дела судье
16.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
16.09.2022Рассмотрение дела по существу
16.09.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.09.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.09.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее