Решение по делу № 2-377/2018 (2-6880/2017;) ~ М-6178/2017 от 07.11.2017

Дело № 2-377/2018 (2-6880/2017)

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

09 января 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре судебного заседания Борисовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вачевских Лилии Фаязовны к Герасимову Алексею Борисовичу о взыскании процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вачевских Л.Ф. обратилась в суд с данным иском к ответчику Герасимову А.Б., указав в обоснование иска о том, что решением Балашихинского городского суда Московской области от 12.12.2016 по гражданскому делу № 2-7261/2016 в пользу истца взысканы денежные средства в размере 3000 000 руб., уплаченные по договору оказания юридических услуг; 279 642,53руб. проценты за пользование чужими денежными средствами; 50000 руб. – расходы по оплате услуг представителя; 24 598,21 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. 02.10.2017 возбуждено исполнительное производство № № в отношении Герасимова Алексея Борисовича на сумму 3354240,74 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была перечислена сумма в размере 100000руб. В настоящий момент денежные средства в размере 3000 000руб. истцу не возвращена, в связи с чем, истец просила суд взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 466 632руб.72коп., на сумму неосновательного обогащения в размере 3 000 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 866руб.

Истец Вачевских Л.Ф. в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности Агеева Е.В. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, давала пояснения, согласно доводам, изложенным в иске.

Ответчик Герасимов А.Б. в судебное заседание не явился, извещался, возражений на иск не представил.

Третье лицо Коллегия адвокатов г.Москвы «Советник» в судебное заседание не явились, извещались.

С учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01 августа 2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку, судебный акт не исполнен, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Согласно материалам дела, решением Балашихинского городского суда Московской области от 12.12.2016 по гражданскому делу № 2-7261/2016 в пользу Вачевских Л.Ф. взысканы денежные средства в размере 3000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 279 642,53руб., расходы по оплате услуг представителя 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины 24 598,21руб.

Данное решение вступило в законную силу 21 июня 2017 года.

ДД.ММ.ГГГГ в Отделе судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Герасимова Алексея Борисовича возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ истцу были перечислены денежные средства в размере 100 000 руб., что подтверждается приходно-кассовым ордером (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ истцу были перечислены денежные средства в размере 100 000 руб., что подтверждается приходно-кассовым ордером (л.д.24).Таким образом, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела за ответчиком Герасимовым А.Б. числится задолженность в размере 3 154 240,74 руб.

Ответчик не представил суду сведений, опровергающих исследованные по делу доказательства, расчет процентов им также не оспорен.

В соответствии с положениями ст. ст. 13, 210 ГПК РФ обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем и судебным приставом-исполнителем действий по принудительному исполнению судебного акта.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Решением Балашихинского городского суда Московской области вступившим в законную силу в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовался денежными средствами истца Вачевских Л.Ф., взысканных по решению суда в счет уплаченных денежных средств по договору в размере 3000 000 руб., которые ответчиком Герасимовым А.Б. не возвращены, в связи с чем размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составили 466 632руб.72коп. из расчета:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Проценты
с	по	дней
3 000 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	20	8,96	14 688,52 р.
3 000 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,64	20 537,70 р.
3 000 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	8,14	22 685,25 р.
3 000 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,90	18 131,15 р.
3 000 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,24	19 586,89 р.
3 000 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,52	10 478,69 р.
3 000 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50	42 172,13 р.
3 000 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	10,00	85 245,90 р.
3 000 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	10,00	69 863,01 р.
3 000 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75	28 849,32 р.
3 000 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25	36 493,15 р.
3 000 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	9,00	67 315,07 р.
3 000 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50	29 342,47 р.
3 000 000,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	4	8,25	2712,33 р.
466632,72р.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, является основанным на законе и математически верным.

Таким образом, исковые требования Вачевских Л.Ф. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 866руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вачевских Лилии Фаязовны удовлетворить.

Взыскать в пользу Вачевских Лилии Фаязовны с Герасимова Алексея Борисовича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 466 632,72 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 866 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Пономарёва

Решение в окончательной форме принято 22 января 2018 года

Судья В.В.Пономарёва