Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1722/2015 ~ М-604/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-1722/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Хапиловой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Овчинникову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         В производстве суда имеется гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Овчинникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по госпошлине <данные изъяты> рублей по тем основаниям, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которую в связи с непогашением в добровольном порядке, истец просит взыскать с ответчика.

         В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) не явился. Был извещен о времени и месте слушания дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Овчинников В.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании материалов дела, судом установлено, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (далее - «Истец»/«Банк») и Овчинниковым В.А. (далее «Ответчик»/«Заемщик»/«Клиент») заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО). (далее - «Кредитный договор») путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) (далее - «Правила»), и «Тарифов по обслуживанию Классической карты ВТБ 24» (далее -«Тарифы»), подписания Анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты и Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО).

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив истцу «Анкету-Заявление» на получение международной банковской карты Master Card Gold и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), и Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Взыскателем путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковской карты с кредитным лимитом. Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился Ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

В соответствии с п.п.1.8, 2.2. Правил данные Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты в совокупности являются договором о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО), заключенным между Взыскателем и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Ответчиком была подана в адрес Взыскателя подписанная Анкета-Заявление, получена кредитная международная банковская карточка, что подтверждается соответствующими документами: Анкета-заявление и Расписка (приложены к настоящему заявлению).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 1.5 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Таким образом, исходя из ст. 819 ГК РФ, п. 1.5 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П, п.3.5 Правил, денежные средства, представляемые Банком на счет кредитной банковской карты в рамках кредитного лимита, выступают как предоставленный Взыскателем Ответчику кредит.

Согласно Расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты>.

Исходя из п.п. 5.1, 5.3 Правил погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке, Ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% от размера задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчик по кредитному договору периодически не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

В силу ст.ст. 320, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Исходя из п. 5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки по кредитным договорам составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Взыскателю суммы кредитов, проценты за пользование кредитами, неустойку за нарушение срока возврата кредитов и процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Ответчику требования (уведомление) о досрочном погашении всей суммы задолженности, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору № составила <данные изъяты> рублей, а именно:

Основной долг (остаток ссудной задолженности)	<данные изъяты> руб.
Задолженность по плановым процентам	<данные изъяты> руб.
неустойка	<данные изъяты> руб.
Задолженность по перелимиту	<данные изъяты>.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Банк ВТБ 24 (ЗАО), пользуясь предоставленным правом, заявил о взыскании неустойки в размере 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения.

Таким образом, сумма к взысканию заявленной банком неустойки составит <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Истцом было представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Ответчик же в судебное заседание не явился, не опроверг доводов истца, не представил в суд доказательств в обоснование своих возражений. Расчет иска, представленный истцом, судом проверен и ответчиком не оспорен. В связи с чем принимается судом во внимание.

Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца с ответчика взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Овчинникова ФИО5 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

                      Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                       Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.