Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5173/2014 ~ М-4262/2014 от 25.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Ганчевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5173/14 г по иску ОАО «<...>» к Николаевой Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<...>» обратилось с иском к Николаевой Н.А. о расторжении кредитного договора <номер> от <дата> г, взыскании задолженности по договору в размере <...> коп., а также расходов по государственной пошлине в размере <...> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с погашением ответчиком задолженности в добровольном порядке и взыскании с ответчика оплаченной государственной пошлины.

Ответчица Николаева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена в надлежащем порядке, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с отказом от иска истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <...> коп., по платежному поручению <номер> от <дата> г.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены ответчиком после предъявления иска, с Николаевой Н.А. в пользу ОАО «<...>» следует взыскать понесенные судебные расходы по государственной пошлине в размере <...> коп.

Руководствуясь ст. 39, абзацем 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу <номер> г по иску ОАО «<...>» к Николаевой Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить.

Взыскать с Николаевой Н. А. в пользу ОАО «<...>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> коп.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья