Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4064/2013 ~ М-3512/2013 от 31.07.2013

Дело № 2-4064/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2013 года                                город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи         Барейша И.В.

при секретаре             Дороховой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску юл1 к Красовскому С.В., Киселеву А.Н., Будник Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

юл1 обратилось в суд с иском к Красовскому С.В, Киселеву А.Н., Будник Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчики в соответствии с договором являются потребителями тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по отоплению за период с /дата/. по /дата/. в сумме <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению за период с /дата/. по /дата/. в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании ответчики Красовский С.В, Киселев А.Н., Будник Е.Н. не явились, судом были приняты меры к их извещению по последнему известному месту жительства, уважительных причин неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебным разбирательством установлено, что ответчики в соответствии с выпиской из домовой книги являются потребителями тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу <адрес> /л.д.11/.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение подтверждается представленными суду выписками из лицевого счета, расчетом задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению по адресу: <адрес> /л.д.4-9/, и ответчиками не оспаривался.

Суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности за отопление в размере <данные изъяты> руб. и сумму задолженности за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., поскольку ответчиком не представлено никаких доказательств погашения задолженности или неправильности расчета.

Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования юл1 к Красовскому С.В., Киселеву А.Н., Будник Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Красовского С.В., Киселева А.Н., Будник Е.Н. в пользу юл1 задолженность по оплате за отопление за период с /дата/. по /дата/. в сумме <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению за период с /дата/. по /дата/. в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.

Судья             /подпись/    

Копия верна, подлинное заочное решение суда находится в гражданском деле № 2-4064/2013 Октябрьского районного суда города Новосибирска.

Судья                    

Секретарь